2025-07-29 03:51:16 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-92-84/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Волгоград 13 мая 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 92 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области Антропов И.С., (400096, <...>), рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, имеющего паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010824111500007494 от 15 ноября 2024 года, вынесенным начальником Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Данное постановление направлено в адрес ФИО1, 16 ноября 2024 года было получено и 27 ноября 2024 года вступило в законную силу.
Между тем с учетом положений ч. 1 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - до 27 января 2025 года, включительно, - ФИО1 административный штраф не оплатил. В связи с этим в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что постановление от 15.11.2024 г. было вынесено в отношении него как собственника транспортного средства, который находился в пользовании его сына. Постановление по делу об административном правонарушении было направлено в его адрес в форме электронного документа с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг. Однако, поскольку у него отсутствовала техническая возможность входа на указанный портал, его сын вместо него заходил в личный кабинет, где получил копию постановления. Между тем сын своевременно не сообщил ему о получении копии постановления, о наличии которого он узнал от него лишь в начале февраля 2025 года, после чего сразу же оплатил административный штраф. В связи с этим данный штраф был оплачен им с незначительной просрочкой.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010824111500007494 от 15 ноября 2024 года, вынесенным начальником Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Данное постановление направлено в адрес ФИО1, 16 ноября 2024 года было получено и 27 ноября 2024 года вступило в законную силу.
Между тем с учетом положений ч. 1 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - до 27 января 2025 года, включительно, - ФИО1 административный штраф не оплатил. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении №0356043010824111500007494 от 15 ноября 2024 года, карточкой нарушения, отчетом об отслеживании почтового отправления, а также иными материалами дела. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как следует из материалов дела, назначенный ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010824111500007494 от 15.11.2024 г. административный штраф был им оплачен 03.02.2025 г. Данное обстоятельство подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении 15.04.2025 г., в квитанции об оплате штрафа. Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 15.04.2025 г. должностным лицом рассматриваемого протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010824111500007494 от 15.11.2024 г., был оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, незначительного периода просрочки уплаты административного штрафа, составившего 7 дней, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Изложенное соответствует правовой позиции, сформулированной Верховным Судом Российской Федерации в постановлениях от 26 сентября 2018 года N 5-АД18-62, от 16 мая 2019 г. N 32-АД19-5, от 11 сентября 2020 года N 5-АД20-85, от 10 февраля 2021 года N 5-АД20-131 и др. В связи с этим мировой судья считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, в силу малозначительности совершенного им правонарушения, объявив ему устное замечание.
В силу статьи 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью.
Мировой судья И.С.Антропов