Решение по административному делу

Дело № 5-113/2025 УИД 64 MS0123-01-2025-000811-47 Постановление о назначении административного наказания

03 апреля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Склёмина <ФИО>., при секретаре Федоровой <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 07 час. 45 мин. у дома <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> ФИО1 <ФИО> управлял автомобилем будучи временно ограниченным в пользовании специального права в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, предусмотренном ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве». Своими действиями ФИО1 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 <ФИО>. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 <ФИО> поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ. В соответствии со ст.17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> 64 АР <НОМЕР>, в котором содержится описание совершенного ФИО1 <ФИО> правонарушения.

- постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА7> - постановлением об исполнительном розыске от <ДАТА8> - сведениями с ИЦ. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у мирового судьи не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому мировой судья признает исследованные доказательства достоверными, вину ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ст. 17.17 КоАП РФ верной.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 <ФИО> достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, имеет водительское удостоверение. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние ФИО1 <ФИО>. в содеянном, что следует из протокола об административном правонарушении. С учетом изложенного и исходя из санкции ст.17.17 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 <ФИО> наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Исполнение постановления возложить на <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области. Копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании вернуть в адрес судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>