Решение по административному делу

Дело № 5-528/2023

УИД 52MS0150-01-2023-002382-88 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Перевоз Нижегородская область 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области Шумейко Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина

Асояна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося в течение года по ст.17.8 КоАП РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

УСТАНОВИЛ:

27.09.2023 года в 14 часов 15 мин. гр. ФИО2 по адресу <АДРЕС>, не выполнил законные требования судебного пристава по ОУПДС при осуществлении ареста имущества должника ФИО3, по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5> Из двери указанного дома вышел отец ФИО3 - ФИО2 закрыл дверь на ключ. На требование судебного пристава исполнителя и судебного пристава по ОУПДС отказался впустить их в дом для ареста имущества, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

ФИО2 к мировой судье на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ФИО2, не поступило. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав материалы дела: копию исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО3, копию заявки на обеспечение судебных приставов ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении служебных обязанностей от 27.09.2023 года, акт об обнаружении правонарушения от 27.09.2023 года, протокол об административном правонарушении № 104 от 27.09.2023 года согласно которого: «27.09.2023 года в 14 часов 15 мин. гр. ФИО2 по адресу <АДРЕС>, не выполнил законные требования судебного пристава по ОУПДС при осуществлении ареста имущества должника ФИО3, по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5> Из двери указанного дома вышел отец ФИО3 - ФИО2 закрыл дверь на ключ. На требование судебного пристава исполнителя и судебного пристава по ОУПДС отказался впустить их в дом для ареста имущества, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов». Таким образом, гражданином ФИО2 были совершены действия (бездействия), содержащие признаки правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья делает вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей». Согласно статье 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 2007 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО3, копией заявки на обеспечение судебных приставов ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении служебных обязанностей от <ДАТА4>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, оснований не доверять которым у суда не имеются.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу - не установлено. Обстоятельств смягчающих административную ответственность нет. Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение года.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его характер, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в пределах санкции предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 4.1-4.3; 17.8; 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Асояна <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1300 (Одна тысяча триста) рублей 00 копеек. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель штрафа: ИНН <***> КПП 526001001 УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>), р/с <***>, счет 40102810745370000024 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород, БИК 012202102.,код ОКТМО 22739000 Код бюджетной классификации: 21811601173010008140,

УИН 0000301000000000024090719

Квитанцию об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со вступления постановления в законную силу необходимо представить на судебный участок Перевозского судебного района Нижегородской области.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: /подпись/ Л.С. Шумейко Копия верна. Мировой судья: Л.С. Шумейко Подлинник находится в материалах дела № 5-528/2023 г. в судебном участке Перевозского судебного района Нижегородской области. Мировой судья Л.С. Шумейко Секретарь: