Дело № 5-372-22-278/2025
УИД 26 МS0078-01-2025-002330-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Минеральные Воды 14 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края Савченко Н.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 **,
УСТАНОВИЛ:
19.06.2025 года в 13 час. 44 мин. на автодороге ** водитель ФИО1 ** управляя автомобилем **, регистрационный знак **, в нарушение п. 11.4, 9.1.1 ПДД РФ, при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, за исключением случаев, предусмотренных ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ.
ФИО1 **. в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела посредством направления СМС-сообщения.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 **. дано согласие на его извещение посредством СМС-уведомления по номеру +**, факт отправки СМС-уведомления зафиксирован в отчете об отправке от ** года.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что судом были приняты все необходимые меры по извещению о дате и месте судебного заседания. По данному делу присутствие ФИО1 **. не является обязательным и не было признано судом обязательным, им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 **
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
– протоколом об административном правонарушении 26 ВК № **года,
– рапортом старшего инспектора ОР ДПС Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России «Минераловодский» ГУ МВД России по Ставропольскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО2,
– дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки;
– видеофиксацией нарушения;
– сведениями о привлечении к административной ответственности (параметрами поиска) в отношении ФИО1 **
В силу разъяснений, изложенных в подпункте «а» пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правилам дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 Правилам дорожного движения), а также п.11.2 ПДД – маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Выполнение маневра обгона движущихся в попутном направлении транспортных средств, начатого на участке дороги, где это разрешено Правилами дорожного движения, в зоне прерывистой линии разметки 1.6 «линия приближения», которая применяется для предупреждения о приближении к разметке 1.1 или 1.11, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения. Обгон также запрещен на пешеходном переходе (пункт 11.4 Правил дорожного движения).
Учитывая изложенное, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 ** в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной, а квалификацию его действий по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ правильной.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на реквизиты:
УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Минераловодскому району, л/с <***>), кор.счет 40102810345370000013, номер счета получателя 03100643000000012100, ИНН <***>, КПП 263001001, Код ОКТМО 07539000, БИК 010702101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426253000002503.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края, по адресу: г. Минеральные Воды Ставропольского края, ул. Пятигорская, д. 33/1.
Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края, который в течение трёх суток со дня поступления жалобы направляет её со всеми материалами дела в Минераловодский городской суд Ставропольского края.
Мировой судья Н.М. Савченко
КОПИЯ ВЕРНА