2025-11-25 23:07:37 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-510/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Пенза 03.09.2025
Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы Заводовская Е.Н.,
рассмотрев материалы ст. 17.17 КоАП РФ в отношении: ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
30.06.2025 в 10 часов 10 минут в г. Пензе ФАД «УРАЛ» 633 км (со стороны г. Самары в сторону г. Москвы) водитель ФИО1 управлял автомобилем марки ВАЗ 21093, г.р.з. <НОМЕР> регион, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствам, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, ст. 67.1 ФЗ от 05.02.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
При вызове в судебное заседание ФИО1 пояснил, что проходит военную службу и находится на СФО. Мировым судьей сделан запрос в пункт отбора на военную службу (2 разряда) г. Пензы, согласно ответу следует, что ФИО1 на пункт отбора на военную службу по контракту г. Пензы с заявлением для поступления на военную службу по контракту не обращался.
Учитывая, что судьей выполнены требования статьи 29.4 КоАП РФ об извещении лиц участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, и что лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела, распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 58 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении от 30.06.2025; - рапортом инспектора ДПС; - фотоматериалами; - копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом; - карточкой учета похищенный (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции; - карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1; - сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которой ФИО1 привлечен 06.03.2025 по ст. 17.17 КоАП РФ к 3 месяцам лишения права управления транспортными средствами. Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством и влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.
Таким образом, суд приходит к выводу о правильном привлечении ФИО1 к административной ответственности в связи с нарушением установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Суд не усматривает существенных нарушений требований КоАП РФ при получении исследованных доказательств, в связи с чем признает данные доказательства допустимыми и достоверными, приходя к выводу, что совокупность имеющихся доказательств является достаточной для признания ФИО1 виновным в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, в связи с чем квалифицирует его действия по ст. 17.17 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 17.17 КоАП РФ, поскольку считает, что иной вид наказания не сможет обеспечить цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления. Согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД УМВД России по г.Пензе (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья Е.Н. Заводовская