Дело № 3-509/2023 УИД 04MS0003-01-2023-________-___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Багдарин

Баунтовского района «05» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Гысылов Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <...> Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1-2 группы не установлена, попёрт серии <НОМЕР> выдан <НОМЕР> ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Октябрьском районе г. <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 01 ч. 30 мин. ФИО3 <ФИО2>, совершил мелкое хищение велосипеда стоимостью 1500 руб. ФИО3 <ФИО> в судебном заседании, вину признал в полном объёме, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Потерпевшая ФИО5 <ФИО4> ущерб ей возмещен полностью. Согласно ч. 2 ст. 7. 27 КоАП РФ административная ответственность по данной норме наступает за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.1 данного Кодекса при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; заявлением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; Рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения; Протоколом осмотра места происшествия от 26,10.2023 г.; объяснениями ФИО5 <ФИО> от <ДАТА7> г.; объяснениями ФИО3 <ФИО> от <ДАТА6> г.; Распиской ФИО5 <ФИО> о получении велосипеда на ответственное хранение.. Также судом изучены справка о результатах проверки в ОСК. на ФИО3 <ФИО> паспортные данные ФИО3 <ФИО> и ФИО5 <ФИО> Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу и в своей совокупности подтверждают вину лица, действия ФИО3 <ФИО> квалифицируются судом по ч. 2 ст. 7. 27 КоАП Российской Федерации - Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Собранные по делу доказательства согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, мнение потерпевшей не имеющей претензий к ФИО3. Обстоятельств, отягчающих вину лица не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности не усматривается.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО3 <ФИО>, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса Уклонение от отбывания обязательных работ в силу ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа или административный арест.

Постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Т.Б. Гысылов