Дело № 5-1113/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Корткерос 29 ноября 2023 года Мировой судья Корткеросского судебного участка РК Денисов А.Н. (Республика Коми, <...>) с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 М1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 М1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, подвергнутого административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 М1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 19 часов 05 мин. около дома <НОМЕР> ФИО1 М1 в нарушение пп. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством-мотоциклом Восход3М, без г.р.з., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При рассмотрении дела ФИО1 М1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА3> дома выпил и поехал на своем мотоцикле в гости. По пути его остановили сотрудники ГИБДД, пригласили в служебный автомобиль, где почувствовали от него запах алкоголя, после чего разъяснили ему его права, отстранили от управления транспортным средством. С его согласия провели на месте освидетельствование на состояние опьянения, в результате чего было установлено состояние опьянения. С результатами он согласился. Права управления транспортными средствами не имеет. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, проводится в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 М1 управлял транспортным средством с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как предусмотрено ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида (п. 4 Правил). Как следует из п. 3 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 М1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания алкотектора - 1,356 мг/л.

С результатами освидетельствования ФИО1 М1 согласился. Мировым судьей установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 М1 составлен должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. Нарушений при их применении, которые могли бы поставить под сомнение порядок проведения данных процедур, в ходе рассмотрения дела не установлено. Оценивая доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 М1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Виновность ФИО1 М1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком алкотектора, справкой ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, видеозаписью, объяснением. При определении меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении порядка пользования транспортным средством, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством мировым судьей в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признается признание вины; отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и влекущих невозможность применения административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 М1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Н.Денисов