Решение по делу № 5-145/2025 от 20.03.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Н.Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нижегородского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном <НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <АДРЕС> ИНН: <НОМЕР> <АДРЕС>, место нахождения: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и приложенных к нему материалов следует, с <ДАТА3> <НОМЕР> проведена внеплановая документарная проверка соблюдения <ФИО3> обязательных требований при начислении платы за коммунальную услугу по отоплению на основании поступивших в государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области обращений жителей по адресу: <АДРЕС> В ходе проверки установлено следующее. <ФИО3> является исполнителем коммунальной услуги по отоплению в МК <НОМЕР>.

Пунктом 1 постановления Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> ВН «О способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории <АДРЕС> области» установлено, что на территории <АДРЕС> области при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется способ осуществления потребителями оплаты равномерно в течение календарного года. На основании вышеизложенного, <ФИО3> производит неверный расчет размера платы за коммунальные услуги по отоплению в МКД <НОМЕР>, применяя в расчете годику не соответствующую нормам действующего законодательства Российской Федерации. А именно при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению не учитывая тот факт, на территории <АДРЕС> области при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется способ осуществления потребителями оплаты равномерно в течение календарного года.

Таким образом, при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению расчет должен производиться исходя из среднемесячного объема расхода коммунального ресурса (газ, тепловая энергия), использованного при производстве коммунальной услуги по отоплению за предыдущий год. <ФИО3> неверно производит расчет размера платы за отопление по всем помещениям МКД <НОМЕР>, что приводит к нарушению обязательных требований и прав граждан. По факту выявленного нарушения <ФИО2> выдано предписание об устранении выявленного нарушения от <ДАТА3>г. Срок исполнения установлен до <ДАТА6> По ходатайству <ФИО2> от <ДАТА7> была предоставлена отсрочка исполнения решения до <ДАТА8> Данные обстоятельства установлены в результате проверки, что подтверждается актом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>г. Наличие факта указанных в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> находится в причинно-следственной связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением <АДРЕС> обязанности, установленной действующим законодательством.

Действия (бездействия) <АДРЕС> квалифицированы должностным лицом по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности, явилось. Вину признало и ходатайствовало о назначении минимального наказания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления. Невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Судом установлено, что из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и приложенных к нему материалов следует, с <ДАТА3> <НОМЕР> проведена внеплановая документарная проверка соблюдения <ФИО3> обязательных требований при начислении платы за коммунальную услугу по отоплению на основании поступивших в государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области обращений жителей по адресу: <АДРЕС> В ходе проверки установлено следующее. <ФИО3> является исполнителем коммунальной услуги по отоплению в МК <НОМЕР>.

Таким образом, при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению расчет должен производиться исходя из среднемесячного объема расхода коммунального ресурса (газ, тепловая энергия), использованного при производстве коммунальной услуги по отоплению за предыдущий год. <ФИО3> неверно производит расчет размера платы за отопление по всем помещениям МКД <НОМЕР>, что приводит к нарушению обязательных требований и прав граждан. По факту выявленного нарушения <АДРЕС> выдано предписание об устранении выявленного нарушения от <ДАТА3>г. Срок исполнения установлен до <ДАТА6> По ходатайству <АДРЕС> от <ДАТА7> была предоставлена отсрочка исполнения решения до <ДАТА8> Данные обстоятельства установлены в результате проверки, что подтверждается актом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>г. Наличие факта указанных в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> находится в причинно-следственной связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением <АДРЕС> обязанности, установленной действующим законодательством.

Вина <АДРЕС> в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении; актом документальной проверки и иными материалами дела. Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

Объективных доказательств невозможности исполнения предписания судье не представлено.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия <АДРЕС> по ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность судья не усматривает. В силу ч.3.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа по нижнему пределу санкции части 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность юридических лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 24, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере - 100 000 (Сто тысяч) рублей. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, по следующим реквизитам Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Администрация Кстовского муниципального округа <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС>

Расчетный счет: <***> к/с 40102810745370000024 БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22701000 КБК: 21811601193010005140 УИН 0000301000000000026956625 3167379 Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Нижегородского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Нижегородского судебного района г. Н. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>