Постановление по делу № 5-272/2025 от 13.08.2025 | Судебный участок № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края

Решение по административному делу

Дело № 5 - 272 /2025 22MS0045-01-2025-002099-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул 13 августа 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Барнаула Середа А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении

Индивидуального предпринимателя ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2025 года главным государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю, советником государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

ФИО1 по почте по адресу ее проживания (регистрации): <АДРЕС>, было направлено уведомление о том, что 10 июля 2025 года в 09 часов 00 минут она должна прибыть в Межрайонную ИФНС России №1 по Алтайскому краю для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Согласно отчета об отслеживании отправления 02 июня 2025 года в 14 часов 13 минут была неудачная попытка вручения ИП ФИО1 вышеуказанного уведомления. 03 июля 2025 года срок хранения почтового отправления истек, выслано обратно отправителю.

В силу статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Частью 4.1 указанной статьи предусмотрено, что в случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки, не является недостатком протокола.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу. считается извещенным и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой истечении срока хранения, если был соблюден порядок вручения почтовых отправлений. Учитывая, что индивидуальный предприниматель ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в назначенные дату, время и место не прибыла в Межрайонную ИФНС России №1 по Алтайскому краю, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, ч.1 ст.28.3 КоАП РФ составил настоящий протокол в помещении Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю в отсутствие индивидуального предпринимателя ФИО1 В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Сотрудниками отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю в рамках Федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей, 02 апреля 2025 года проведена контрольная закупка у ИП ФИО1 по адресу: <АДРЕС>

По результатам проведенной контрольной закупки, составлен акт контрольной закупки №172 от 02.04.2025 г., в котором зафиксировано, что в нарушение п.1 ст. 1.2 федерального Закона от <ДАТА9> №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» 02 апреля 2025 года в 11 часов 08 минут продавец отдела «StrongBob», находящемся в торговом центре «Ривьера» продал покупателю по безналичному расчету один батончик глазированный «SHOCK» по цене 110 рублей 00 копеек без применения контрольно-кассовой техники.

На основании абзаца 10 пункта 2 статьи 7 Федерального закона № 54-Ф3 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» в отношении ИП ФИО1 вынесено предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 02 апреля 2025 года №172.

В соответствии с вынесенным предписанием ИП ФИО1 в срок не позднее 15 мая 2025 года должна устранить выявленное нарушение п.1 ст. 1.2 Федерального закона №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», т.е. она должна:

1) осуществить регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговом органе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники;

2) применять контрольно-кассовую технику, при осуществлении расчетов при продаже товара - незамедлительно в момент осуществления расчета;

3) применить контрольно-кассовую технику (сформировать кассовый чек коррекции) за проданный 02.04.2025 г. по безналичному расчету без применения контрольно-кассовой техники один батончик, глазированный «SHOCK» по цене 110 руб. (форма расчета - безналичный) - в срок не позднее 15 мая 2025 года.

Вышеуказанное предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 02 апреля 2025 года №172 индивидуальному предпринимателю ФИО1 направлено по почте.

Предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 02 апреля 2025 года №172 ИП ФИО1 получила лично 09 апреля 2025 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, имеющемся в данном деле об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, последним днем исполнения предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 02 апреля 2025 года №172 является 15 мая 2025 года.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в установленный срок не выполнила законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, так как по состоянию на 10 июля 2025 года подтверждения о выполнении ИП ФИО1 вышеуказанного предписания в Межрайонную ИФНС России №1 по Алтайскому краю не поступило.

Таким образом, 16 мая 2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС>, ИП ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, квалифицируемое как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований. Учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность не установлены, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №5 Октябрьского района г. Барнаула со дня получения копии постановления. Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 222301001, казначейский счет: 03100643000000011700, банковский счет: 40102810045370000009, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, КБК: 838116 01193010010140, УИН 0412442925042202025000912. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

И.о.мирового судьи: А.Г. Середа