Решение по административному делу
Дело №5-1221/2023 УИД 59MS0128-01-2023-004559-77 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2023 года г. Кудымкар Мировой судья судебного участка №2 Кудымкарского судебного района Пермского края Мокрушина Л.В., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
в отношении ФИО2 <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, согласен возместить ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Представитель потерпевшего - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, <ДАТА4> в <ДАТА> час. ФИО2 <ФИО> находясь на <ОБЕЗЛИЧЕНО> д<АДРЕС>, путем вливания бензина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> залил в бак своей а/м 36 литров бензина, после чего уехал, не расплатившись за топливо. Своими действиями ФИО2 <ФИО> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявлением и объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> и фототаблицей к нему, актом о нанесении материального ущерба <НОМЕР> от <ДАТА5>, чеком <НОМЕР>, объяснением ФИО2 <ФИО> от <ДАТА5>, иными материалами дела. Административный протокол, иные материалы, представленные в судебное заседание, дают основание для вывода о виновности ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 <ФИО> учитывается признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. При назначении наказания ФИО2 <ФИО>. учитывается характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, и прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, сроком 10 суток, полагая такое наказание основано на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания. Обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО2 <ФИО> наказания в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, начиная с момента его доставления - то есть с <ДАТА4> с <ДАТА> часов.
Взыскать с ФИО2 <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещения материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья Л.В. Мокрушина