Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
№9-197/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июня 2025 года г. Стерлитамак<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 10 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Абубакиров А.А., рассмотрев заявление ООО «ЖилСервис Солнечный» о вынесении судебного приказа на взыскание с <ФИО1> задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Взыскатель ООО «ЖилСервис Солнечный» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с собственника нежилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на нежилое помещение в размере 22367,42 руб., пени в размере 6689,05 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 124 ГПК РФ судом истребованы сведения у уполномоченных органов.
Согласно выписке из ЕГРН собственником помещения по адресу: г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, с кадастровым номером <НОМЕР> является <ФИО1> которая согласно сведениям регистрационного досье, зарегистрированная по последнему месту пребывания по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, мкр.Курорт Манжерок, зд.1, ком.4032, который находится за границами судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Учитывая изложенное, суд считает, что заявление ООО «ЖилСервис Солнечный» о вынесении судебного приказа на взыскание с <ФИО1> задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на нежилое помещение неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ.
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
В силу ч.2 ст. 125 ГПК РФ возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения. Суд считает необходимым вышеуказанное заявление возвратить заявителю в связи с неподсудностью мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ, разъяснив, что с данным заявлением ООО «ЖилСервис Солнечный» вправе обратиться по подсудности к мировому судье по месту жительства должника.
Руководствуясь ст. 125, 135 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО «ЖилСервис Солнечный» заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с <ФИО1> задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с неподсудностью мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ. Разъяснить ООО «ЖилСервис Солнечный», что с заявлением о вынесении судебного приказа следует обратиться к мировому судье судебного участка по г. <АДРЕС> РБ по месту жительства должника.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья А.А.Абубакиров