<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, пенсионера, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> д. 4, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 71, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, к/п 030-024,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, по ч. 3 ст 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23-25 часов на ул. <АДРЕС>, д. 11а г. <АДРЕС> Рреспублики <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 2.1.1 ПДД <ФИО2> управлял транспортным средством мотоцикл Минск без государственного регистрационного номера в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что употребил пиво ехали с другом со стороны Титана домой, друг попросил довезти на его мотоцикле, с результатом освидетельствования согласен, водительских прав не имеет, научился ездить на мотоцикле с друзьями, в содеянном раскаивается. Является инвалидом 3 группы, хронических заболевания в тяжелой форме не имеет.

Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, в том числе видеозапись применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 000833/1280787753 от <ДАТА6>, протоколом отстранения от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому при наличии признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством. Оснований не доверять указанному, а также подвергать сомнению указание сотрудником на выявленный признак опьянения, у суда не имеется. С порядком освидетельствования <ФИО2> ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, а также указанное следует из видеозаписи. Также вина подтверждается протоколом задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА7> Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АН <НОМЕР> от <ДАТА8> и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения 0,43 мг/л, согласно которого у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого <ФИО2> согласился.

Факт управления транспортным <ФИО2> не отрицает, указанное подтверждается материалами дела. Каких -либо замечаний по данному факту от <ФИО2> не поступило, что следует из составленных процессуальных документов и видеозаписи. Кроме того, вина <ФИО2> подтверждается справкой инспектора ИАЗ О ГИБДД МВД по <АДРЕС> району от <ДАТА6>, согласно которой <ФИО2> водительского удостоверения не имеет. К административной ответственности по ст. 128, 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст. 264.1, 264 УК РФ, не привлекался. Таким образом, в действиях <ФИО2> не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест в силу ст.3.9 КоАП РФ. Сведений о наличии ограничений для назначения наказания в виде административного ареста не установлено, так как <ФИО2> является инвалидом 3 группы, инвалидности 1,2 группы не имеет, хронических заболеваний в тяжелой форме в соответствии с Перечнем заболеваний в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", а также военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, лицом, имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не является. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, неудовлетворительное состоянии здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности также не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (суток) суток. Срок административного наказания исчислять с 11 час. 30 мин <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>