91RS005611-01-2025-002523-98

Дело № 5-56-429/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Красногвардейское 15 декабря 2025 года

Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 56, мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО2, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2 14 сентября 2025 года в 12 часов 00 минут, управляя автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, двигаясь на АДРЕС выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО, в результате чего пассажир автомобиля «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР ФИО, ДАТА РОЖДЕНИЯ, был причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями нарушила п. 1.5, п. 10.1 (абзац 1), п. 9.10, п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

От законного представителя несовершеннолетней потерпевшей потерпевшей ФИО в адрес суда поступило заявление, в котором просит применить к ФИО2 минимальное наказание и не лишать права управления транспортными средствами. В счет полного возмещения причиненного материального ущерба и морального вреда от ФИО2 получена денежная сумма в размере 100 000 руб.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Так, в протоколе об административном правонарушении серии 82 АП № 318555 от 24 ноября 2025 года указаны обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения. Протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации.

Из рапорта старшего следователя СО ОМВД России по Красногвардейскому району следует, что 14 сентября 2025 года примерно в 12:00 часов (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в светлое время суток ФИО2, ДАТА РОЖДЕНИЯ, имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «В», «В1», «М», и водительский стаж с 2024 года, управляя технически исправным автомобилем марки «МАРКА» регистрационный знак НОМЕР, двигаясь в условиях сухого дорожного покрытия и неограниченной видимости, вне населенного пункта по автодороге АДРЕС, со скоростью не менее 84,4 км/ч, обнаружил движущийся впереди него в попутном направлении по правой полосе движения неустановленный автомобиль марки «МАРКА» под управлением неустановленного лица. Далее водитель ФИО2 не предвидя возможности наступления общественноопасных последствий, которые при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, в пути следования, приближаясь к АДРЕС вышеуказанной дороги, расположенному на территории Красногвардейского района Республики Крым, проявляя невнимательность к дорожной обстановке, преступное легкомыслие к обеспечению безопасности дорожного движения, не оценив складывающуюся дорожную обстановку, при этом не соблюдая дистанцию до движущегося впереди него транспортного средства, которая не позволяла ему избежать столкновение, даже при принятии им мер к снижению скорости вплоть до полной остановки управляемого им автомобиля марки «МАРКА» регистрационный знак НОМЕР, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна и он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, преступил к небезопасному маневру связанного с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, тем самым создал необходимые условия и предпосылки для дальнейшего опасного развития механизма происшествия, где находясь на полосе предназначенной для встречного движения обнаружил движущейся во встречном направлении автомобиль марки «МАРКА» государственный регистрационный номер НОМЕР под управлением ФИО, ДАТА РОЖДЕНИЯ, в котором в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении находилась ФИО, ДАТА РОЖДЕНИЯ, при этом водитель ФИО2, пытаясь предотвратить столкновение с автомобилем марки «МАРКА» государственный регистрационный номер НОМЕР под управлением ФИО, направил управляемый им автомобиль марки «МАРКА» регистрационный знак НОМЕР в сторону левой обочины по ходу своего движения, где на АДРЕС вышеуказанной дороги, а именно на левой стороне проезжей части допустил столкновение с автомобилем марки «МАРКА» государственный регистрационный номер НОМЕР.

В ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия, проведенного 14 сентября 2025 года, на схеме места дорожно-транспортного происшествия и фототаблице зафиксированы все обстоятельства происшествия, подтверждающие виновность ФИО2 в совершении дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с объяснениями ФИО от 08 октября 2025 года, 14 сентября 2025 года, примерно в 11 часов 50 минут, совместно с двумя дочерями ФИО и ФИО выехали на автомобиле «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР из АДРЕС. Автомобилем управляла ФИО, дочь ФИО сидела на переднем пассажирском сидении, вторая дочь ФИО сидела на заднем пассажирском сидении слева, а мать ФИО сидела на заднем пассажирском сидении справа. Осуществляя движение по автодороге АДРЕС, скорость движения управляемого автомобиля была примерно 80-85 км/ч. Приближаясь к АДРЕС данной автодороги автомобиль «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО2, движущийся в обратном направлении, резко и неожиданно выехал на полосу встречного движения, где на правой стороне по ходу движения ФИО произошло столкновение.

Как следует из объяснений ФИО2 от 21 ноября 2025 года, 14 сентября 2025 года примерно в 11 часов 30 минут, совместно с девушкой ФИО, выехали на автомобиле «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР из АДРЕС. Автомобилем управлял ФИО2, ФИО сидела на переднем пассажирском сидении. Приближаясь к АДРЕС скорость автомобиля была постоянной 80-85 км/ч и двигался по середине правой полосы движения и начал приближаться к движущемуся в попутном направлении автомобилю «МАРКА», за которым впереди него далее двигался еще один легковой автомобиль и по правому краю проезжей части двигался велосипедист. На автомобиле «МАРКА» загорелись световые стоп-сигналы красного цвета и он начал тормозить, в связи с чем ФИО2 принял меры к экстренному торможению, однако дистанция была совсем малой, в связи с чем последний отпустил педаль тормоза и применил отворот рулевого колеса влево, тем самым выехал на полосу встречного движения практически по диагонали, как на левой стороне проезжей части произошло столкновение с передней правой частью встречного автомобиля МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 54 от 20 октября 2025 года у ФИО обнаружены повреждения: закрытый не осложненный компрессионный перелом тела 1-2 поясничных позвонков; закрытый перелом верхней трети тела грудины. Указанное повреждение могли быть образованы в результате множественных травматических воздействий тупого предмета, или при соударении с таковыми, в данном случае, возможно, находясь в салоне легкового автомобиля, в момент его столкновения с другим движущимся автомобилем. Возможно получение данных повреждений при ДТП, имевшего место быть 14 сентября 2025 года. Обнаруженное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью, как повлекшее за собой длительное, более 21 дня расстройство здоровья.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение. Признание вины, раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

По мнению суда, наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, обеспечит достижение задач и целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по Красногвардейскому району), КПП 910501001, ИНН <***>, ОКТМО 35620401, № счета получателя 03100643000000017500, корреспондентский счет 40102810645370000035, ОКЦ № 7 ЮГУ Банка России//УФК по Республике Крым, г. Симферополь, БИК 013510002, код бюджетной классификации (КБК) 18811601123010001140, УИН 18810491252000004147.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП Российской Федерации.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП Российской Федерации будет взыскана в принудительном порядке. При этом в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красногвардейский районный суд Республики Крым через суд, вынесший постановление.

Мировой судья Е.А. ФИО1