Решение по административному делу
2025-05-01 02:17:41 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-05-01 02:17:41 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
УИД 75MS0037-01-2025-000281-03 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Улётовского судебного района <АДРЕС> края Бердникова Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО3 не явился.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО3 разъяснены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3),
установил:
ФИО3 <ДАТА3> в 05:15 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, совершил нанесение побоев <ФИО1>, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно ФИО3 нанес удары рукой и ногой по телу <ФИО1>, тем самым причинив последнему физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтеки - левое, под левой глазницей; гематомы - левая скула с выраженным отеком; гематома в области левого подреберья, которые согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> не вызвали за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Действия ФИО3 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО3 не явился, согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Факт совершения указанного правонарушения ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: - телефонным сообщением от <ФИО1> от <ДАТА5> в 05:15 часов о том, что сожитель ФИО3 пришел домой в состоянии опьянения, избил ее; - заявлением <ФИО1> от <ДАТА5> с просьбой привлечь к ответственности ФИО3, который нанес ей телесные повреждения, отчего она испытала физическую боль; - объяснениями потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА5>; - объяснениями ФИО3 от <ДАТА5>;
- протоколом осмотра места происшествия по адресу: с. <АДРЕС>, ул.. <АДРЕС>, д. 40, от <ДАТА5>; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ФИО1>, у которого имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки - левое, под левой глазницей; гематомы - левая скула с выраженным отеком; гематома в области левого подреберья. Данные телесные повреждения могли образоваться незадолго до обращения за мед. помощью, в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), о чем свидетельствуют данные мед. документа, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> («Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Диагноз «Сотрясение головного мозга ср. степени тяжести» выставлен предположительно, не подтвержден неврологической симптоматикой и данными дополнительных методов обследования (осмотр невролога, глазное дно, ЭЭГ, ЭхоЭГ и др.), выставлен на основании субъективных жалоб и анамнеза, в связи с чем, согласно п. 27 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24ю04.2008 «<НОМЕР> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, оценке по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.12.2024; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 30.12.2024; - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>
Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в совершении нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
При назначении ФИО3 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положения, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. 6.1.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф следует зачислить на следующие реквизиты: УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края, 04912018370), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000019100 в отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000063, КБК 03211601063010101140, ОКТМО 76646000, УИН 0316563300005500246514110.
Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить мировому судье в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обращаться в суд, вынесший постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Бердникова
«КОПИЯ ВЕРНА»
Подпись мирового судьи Н.А. Бердникова______ Помощник мирового судьи <ФИО2> ______ «____»____________2025 г.