<НОМЕР> УИД 75MS0025-01-2023-001800-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> Завод <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного и по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Нерчинско-Заводским РОВД <АДРЕС> области, код подразделения 752-020, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 15 часов 00 минут по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27 ФИО5 <ФИО1> имея явные признаки наркотического опьянения, а именно: нарушение речи, отсутствие запаха алкоголя изо рта, в связи с чем, гражданину ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, однако он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение в ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ», о чем имеется запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>

В судебном заседании ФИО4 вину в употреблении наркотических средств не признал и пояснил, что он в феврале был после тяжелой операции, сделанной на кишечнике, наркотические средства не употреблял, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, так как содержит в хозяйстве крупно-рогатый скот, за которым нужен уход.

Вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2); - рапортом и.о. начальника УУП и ПДН ПП по <АДРЕС> району, капитана полиции <ФИО2> согласно которому у гражданина ФИО4 имелись признаки наркотического опьянения: покраснение склер глаз, тремор рук, нарушение речи, отсутствие запаха алкоголя изо рта, истерика, в связи с этим ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО4 отказался (л.д. 3); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения (л.д. 4) и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО4, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ доказанной.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, имущественного положения правонарушителя, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, мировой судья полагает, что ФИО4 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При разрешении вопроса о прохождении профилактических мероприятий, направленных на предотвращение употребления наркотических средств в соответствии ч. 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья не усматривает необходимости возложения на ФИО4 обязанности пройти диагностику, профилактических мероприятий, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в связи с отсутствием в материалах дела медицинского заключения о потреблении ФИО4 наркотических веществ.

На основании ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Нерчинско-Заводским РОВД <АДРЕС> области, код подразделения 752-020) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000019100, УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет, открытый в Отделении <АДРЕС> Банка России 40102810945370000063, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 76630000, УИН 0316563307500250032181121, КБК 03211601063010009140, назначение платежа: постановление <НОМЕР> от <ДАТА7>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС> Завод, ул. <АДРЕС>, д. 10.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: В.Н. ФИО5

Постановление не вступило в законную силу.