УИД: 92RS0002-01-2025-000357-64

Дело № 5-109/7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2025 года г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 7 Гагаринского судебного района города Севастополя Киселева В.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Гагаринского судебного района города Севастополя (ул. Правды, 10, каб. 3, г. Севастополь) дело об административном правонарушении о привлечении:

ФИО1, (данные изъяты), ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.01.2025 в 00-15 часов в районе дома № 50 по ул. Маячная в городе Севастополе, ФИО1 управлял транспортным средством М, г.р.з. ЗНАК, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ. Состояние опьянения установлено на основании акта № 62 от 07.01.2025. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, путем передачи в его адрес телефонограммы, а также ФИО1 получена судебная почтовая корреспонденция (ШПИ НОМЕР). Учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры по вызову ФИО1, последний получил судебную повестку, а также телефонограмму, мировой судья приходит к выводу, что право на защиту не нарушено, он извещен надлежащим образом и имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствие последнего в соответствии с положениями ст. 25.1 ч. 2 и ч. 3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию, к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абз.1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором Госавтоинспекции признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.

По результатам проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) на основании положительных результатов у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

В соответствии с ч.ч. 2, 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении была применена видеозапись.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 92 ВП № 000519 от 15.01.2025;

- определением 92 СВ № 009008 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 92 СО № 014521 от 07.01.2025, согласно которому указаны у ФИО1 следующие признаки опьянения: «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы»;

- протоколом 92 СН № 011267 от 07.01.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «согласен»;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 62 от 07.01.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, результат «этанол (2,44 г/л)», кроме того, результат второго исследования с использованием технического средства Анализатор ДИНГО Е-200, IRKCI 2083, проверка 19.08.2024, составил 1,860 мг/л;

- извещением о дате рассмотрения дела об административном правонарушении;

- протоколом 92 СЗ № 016604 от 07.01.2025 о задержании транспортного средства;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю от 07.01.2025 о выявленном административном правонарушении;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю, согласно которому ФИО1, будучи извещенным о дате, месте и времени составления протокола, не явился, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие;

- копией почтовой квитанции, свидетельствующей о том, что в адрес ФИО1 направлена копия протокола об административном правонарушении;

- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- видеозаписью.

Согласно справке, подготовленной инспектором группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю, ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

Названные допустимые доказательства вины ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом - сотрудником Госавтоинспекции, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Давая оценку представленным доказательствам, суд отмечает, что они содержат все необходимые для рассмотрения дела по существу сведения, предусмотренные КоАП РФ, а потому не имеется оснований к признанию данных доказательств недопустимыми.

Оценивая представленные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что в деянии ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, судом учтено привлечение лица к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его имущественное положение, степень его вины, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, КПП 920401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Севастополь, г. Севастополь, КБК 18811601123010001140, БИК 016711001, ОКТМО 67310000, УИН 18810492252000000513, вид платежа – штраф за нарушение ПДД по постановлению № 5-109/7/2025.

Платежный документ об оплате штрафа предъявить мировому судье (ул. Правды, 10, каб. 3, г. Севастополь либо направить на адрес электронной почты судебного участка: mirsud7@gs.sev.gov.ru).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Госавтоинспекция УМВД России по г. Севастополю), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья В.В. Киселева