Решение по административному делу

Дело № 5-253/2025 УИД 69MS0069-01-2025-000908-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Ржев Тверской области 29 мая 2025 годаМировой судья судебного участка № 47 Тверской области Михайлов И.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Тверскойобласти, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 24.04.2025 года <НОМЕР> следует, что 24.04.2025 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 осуществлял деятельность, выразившуюся в систематическом приеме, хранении, переработке и использовании лома черного металла с целью получения прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Данный вид деятельности осуществлялся им в период с 09.01.2025 года по 24.04.2025 года. ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания от ФИО1 в адрес мирового судьи не поступало. Учитывая, что неявка в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснениями п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признав его неявку, не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от 24.04.2025 года; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.04.2025 года с прилагаемыми фотоматериалами; - объяснениями ФИО1 от 24.04.2025 года; - выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица <НОМЕР> от 24.04.2025 года; - копией уведомления о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства в отношении ФИО1; - справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1 Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, так как он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумма штрафа вносится или перечисляется в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности ТО), ИНН <***>, КПП 695001001, номер счета 03100643000000013600 в отделение Тверь Банка России/УФК по Тверской области г. Тверь, кор. счет 40102810545370000029, БИК 012809106, ОКТМО 28548000, КБК 33511601143019000140, УИН <НОМЕР>. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок № 50 Тверской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверскойобласти через мирового судью судебного участка № 50 Тверской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Мировой судья И.А. Михайлов