2025-06-29 07:16:21 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

УИД 34MS0069-01-2025-000690-45 дело №2-59-517/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> город Фролово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области Галушкина Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области,

при секретаре Махониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Представитель истца, ответчик на рассмотрение дела не явились, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав заявление и приложенные к нему материалы, мировым судьёй установлено следующее. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом положением ст.47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст.28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года за N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее Закон) каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Частями 1, 2 ст.3 Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст.6 Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. В исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика ФИО1 - <АДРЕС>. Согласно сведениям отделения по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС> ответчик ФИО1 с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу<АДРЕС>.

В соответствии с Законом Волгоградской области от 16 июня 2000 года №413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» адрес: <АДРЕС> отнесен к судебному участку <НОМЕР> Фроловского судебного района <АДРЕС> области.

Кроме того, оснований к применению требований ст.ст.29, 30 ГПК РФ, регламентирующих подсудность по выбору истца и исключительную подсудность, по настоящему делу не имеется. Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Исследовав материалы дела, учитывая вышеизложенные требования закона, мировой судья приходит к выводу о передаче гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности мировому судье судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности мировому судье судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Фроловский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья Н.А.Галушкина