№ 5-581/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 октября 2025 года г. Жуковский Московской области

Мировой судья судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московской области И.В. Пискарева, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до 03.06.2025 года административный штраф в размере 500,00 рублей, наложенный постановлением ОМВД России по г.о. Жуковский № 1709 от 20.03.2025г. года, вступившим в законную силу 01.04.2025 года. Таким образом, 03.06.2025г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, просил прекратить дело в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием, так как штраф оплачен 01.07.2025г. в полном объеме, о чем представлена квитанция, указал, что ранее не мог оплатить штраф ввиду отсутствия УИН в постановлении.

Выслушав ФИО1, исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, установлена в ходе рассмотрения дела. Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19.09.2025 года, составленным в отношении него по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; права были разъяснены, копия протокола вручена, о чем имеются соответствующие отметки; - постановлением ОМВД России по г.о. Жуковский № 1709 от 20.03.2025г. года, вступившим в законную силу 01.04.2025 года, которое в установленном порядке обжаловано не было;

из которых следует, что он не оплатил штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, т.е. до 03.06.2025 г.

В ходе судебного разбирательства, всем имеющимся доказательствам, в силу ст.26.11 КоАП РФ, была дана надлежащая правовая оценка, представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ, поскольку при составлении процессуальных документов соблюден установленный положениями КоАП РФ порядок для данной процедуры.

При таких обстоятельствах, можно сделать вывод о том, что установленный положениями КоАП РФ порядок привлечения лица к административной ответственности и оформления необходимых процессуальных документов соблюден и вина ФИО1 в совершении бездействия, указанного в установочной части постановления, доказана.

Бездействие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку она не оплатила административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Вместе с тем административный штраф оплачен 01.07.2025г.

ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду малозначительности.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу ст.2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении следует установить не только формальное сходство содеянного с признаками состава административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния, т.е. наличии либо отсутствии угрозы для личности, общества или государства.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1 хотя и формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, но с учетом характера и степени общественной опасности, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемым общественным отношениям, нарушение установленного законом срока оплаты штрафа носило непродолжительный характер, вызвано в том чиссле отсутствием УИН в постановлении, существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует, каких-либо негативных последствий не наступило.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Назначенный штраф оплачен в полном объеме 01.07.2025г., соответственно предупредительные цели административного производства достигнуты. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное устранение последствий нарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

В совокупности, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о малозначительности совершенного правонарушения, что в силу ст.2.9 КоАП РФ, является основанием для освобождения лица от ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с объявлением устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. Прекратить производство по делу № 5-581/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд через мирового судью судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Пискарева