п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-400/17-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по административному правонарушению

город Ленск Республика Саха (Якутия) 29 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4<ФИО>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 23 часа 20 минут на улице <АДРЕС> города <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), ФИО4 не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила требование пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Управляла транспортным средством по адресу: <АДРЕС> <ДАТА4> в 23 часа 00 минут. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту старшим инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> в отношении гражданки <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении 14 ПА <НОМЕР> от <ДАТА4> по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который с другими материалами дела передан по подведомственности мировому судье, для рассмотрения. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 не явилась, была извещена надлежащим образом (лично) телефонограммой, направила ходатайство о рассмотрении протокола без её участия. В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда РФ от 20 декабря 2016 года № 4 «О вопросах применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось, либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. При таких обстоятельствах, учитывая все условия в совокупности рассмотрения данного дела, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина гражданки <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признания вины, полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных материалов дела, а именно рапортом старшего инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> В.Р.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством гражданки <ФИО3>, с видеозаписью процессуального действия; протоколом о направлении гражданки <ФИО3> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с видеозаписью процессуального действия; иными документами, протоколом об административном правонарушении.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО <НОМЕР>, составленному старшим инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, на основании статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА4> в 23 часа 00 минут ФИО4 отстранена от управления транспортным средством «Тойота Платц», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион.

После в патрульном автомобиле гражданке <ФИО3>, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО4 от прохождения освидетельствование на состояние опьянения, отказалась. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом старшим инспектором ДПС ОГАИ ОМВД по <АДРЕС> району РС (Я) <ФИО2>, <ФИО3> в порядке, предусмотренном приказом Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу 14 ПН № 004872 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> следует, что в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО4 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, о чем старшим инспектором ДПС ОГАИ ОМВД по <АДРЕС> району РС (Я) <ФИО2>, сделана запись в протоколе, отказалась от подписи и записи.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>ПА <НОМЕР>, следует, что ФИО4 управляла транспортным средством «Тойота Платц», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, по адресу: <АДРЕС> <ДАТА4> в 23 часа 00 минут. В 23 часа 20 минут на улице <АДРЕС> города <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), ФИО4 не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила требование пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО3> в соответствии с требованиями частью 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (при отстранении от управления транспортным средством, при направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) проводилась видеозапись. Указанные протоколы составлены уполномоченным лицом, с соблюдением требований закона, копии протоколов вручены <ФИО3>, её права соблюдены. Требование сотрудника полиции о прохождении гражданкой <ФИО3> медицинского освидетельствования, являлось законным.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО4, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнила, что также подтверждается видеозаписью процессуального действия. Работники полиции в соответствии с пунктом 14 статьи 13 Федерального закона № 3 от 07 февраля 2011 года «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 абзацем 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» основанием привлечения к административной ответственности по статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Протокол об административном правонарушении, протокол о направления на медицинское освидетельствование, составлены с соблюдением требований закона уполномоченным должностным лицом.

Действия гражданки <ФИО3> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из имеющейся в материалах дела карточки операций с водительским удостоверением, ФИО4 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА10>, действительное до <ДАТА11>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, связанного с источником повышенной опасности для окружающих, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Предложить <ФИО3> заплатить штраф в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей и предоставить квитанцию об его уплате мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия).

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с перечислением: УФК по Республике <АДРЕС> (Якутия), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000011600 в Отделение-НБ Республики <АДРЕС> (Якутия) Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> (Якутия) г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 98627000, ОКТМО 98627000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810314250150004748. Взыскатель: Отдел МВД России по <АДРЕС> району РС(Я) Адрес: РС(Я) г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 55, ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА12>

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в силу статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить правонарушителю положение части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течении трёх дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов в ОГАИ по месту жительства, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>