ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2023 года г. Пенза
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы Мищенко Н.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <АДРЕС> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе об административном правонарушении от 22.10.2023 серии 58 ВА № 572251 22.10.2023 в 12 часов 48 минут около дома № 10 по ул. Хорошая г. Пензы ФИО1 управлял транспортным средством «Лада Гранта» регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения. 22.10.2023 в 13 часов 26 минут по указанному адресу в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия названного лица не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Ознакомившись с указанным протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему материалами, прихожу к следующему. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. По смыслу приведенных норм праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. Произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1 статьи 20 ГК РФ). В соответствии с абзацем 8 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В силу статьи 3 указанного Закона Российской Федерации граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Как следует из содержания протокола об административном правонарушении, при его составлении ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства (регистрации): <АДРЕС>. В соответствии с Законом Пензенской области от 21.03.2000 № 197-ЗПО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пензенской области» указанный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области. Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На основании изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела по месту его жительства (регистрации), не относящегося к компетенции мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы, учитывая отсутствие предусмотренных законом оснований для отказа в его удовлетворении, суд полагает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другиематериалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области. Руководствуясь положениями пункта 5 части 1 статьи 29.4, статьи 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать протокол инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 22.10.2023 серии 58 ВА № 572251 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области.
Мировой судья Н.В. Мищенко