Дело №05-1991/457/2023

УИД 77MS0460-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу об административном правонарушении

адрес 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 457 адрес Лычагина М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

юридического лица - наименование организации ОГРН <***>, юридический адрес: адрес, кв. 3/53 сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Протокол №0355431010423111001004519 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении наименование организации составлен 10 ноября 2023 года.

17 октября 2023 года, в 00 часов 01 минуту, по адресу адрес, кв. 3/53, наименование организации в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению № 0355431010123071101082585 по делу об административном правонарушении от 11 июля 2023 по п.2 ст.8.14 адрес Москвы, вступившему в законную силу 15 августа 2023 г.

Срок для отсрочки или рассрочки, предусмотренный ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялся, документ, свидетельствующий об уплате штрафа в орган, вынесший постановление, не поступал.

Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая необходимость рассмотрения дела в установленные законом сроки, отсутствие сведений о невозможности участия представителя наименование организации в судебном заседании, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит вину наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установленной и доказанной.

Факт совершения наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и его виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № 0355431010423111001004519 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от 10 ноября 2023 г.;

- постановлением № 0355431010123071101082585 по делу об административном правонарушении от 11 июля 2023 по п.2 ст.8.14 КоАП адрес.

- сведения с портала госуслуг от 14.11.2023 об оплате штрафа в размере 5000 руб. по постановлению № 0355431010123071101082585.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением требований закона незаинтересованным должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, ранее с наименование организации не знакомым, в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Неуплата наименование организации административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

По положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что постановление № 0355431010123071101082585 по делу об административном правонарушении от 11 июля 2023 по п.2 ст.8.14 КоАП адрес наименование организации исполнено путем оплаты административного штрафа в размере 5000 рублей.

Учитывая, что на дату судебного заседания постановление о назначении административного наказания наименование организации исполнено, совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, у суда имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9,29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-1991/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении наименование организации прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №457 адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Ю. Лычагина