Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате протокола об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Большой,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> повторно поступил протокол серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения и приложенный к нему материал. Согласно протоколу, об административном правонарушении 5 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> управляя транспортным средством марки «Тойота Камри» за государственными регистрационными знаками <***> совершил административное правонарушение, выразившееся в выезде, в нарушение п. 1.3 ПДД, на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Изучив протокол об административном правонарушения и приложенные к нему документы, прихожу к следующему. Данный протокол с приложенными к нему документами ранее поступал мировому судье - <ДАТА4> Определением мирового судьи от <ДАТА5> материал был возвращен должностному лицу для устранения недостатков, выявленных судом. <ДАТА6> материал поступил к мировому судье без каких-либо изменений, то есть ни один из выявленных ранее и указанных в определении от <ДАТА5> недостатков не устранен должностным лицом. Наличие отраженных в определении суда от <ДАТА5>, необходимых для разрешения дела, способствует неверному установлению субъекта административного правонарушения, а также квалификации его действий, и препятствует вынесения законного и обоснованного решения. В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья в ходе подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению может вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения действующего законодательства, прихожу к выводу о необходимости повторного возвращения протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в ОМВД России по <АДРЕС> району РД для устранения недостатков, выявленных судом. В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении <ФИО2> к административной ответственности. Диск не содержит полных сведений, в частности не видны номера автомобиля, совершающего обгон в нарушении дорожного знака "Обгон запрещен транспортным средством". Место совершения административного правонарушения не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. Ходатайство о направлении материала для рассмотрения мировому судье по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, материалы дела не содержат. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае оформления материалов дела с нарушением требований КоАП РФ либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Указанные нарушения в ходе рассмотрения дела, судом устранены быть не могут. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит повторному возвращению в ОМВД России по <АДРЕС> району РД для устранения приведенных нарушений и восполнения недостатка материала.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, и приложенный к протоколу материал, начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району РД для устранения недостатков, выявленных судом. Разъяснить, что в силу ч.3 ст.28.8. КоАП РФ, в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд РД. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (абзац 6 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Мировой судья <ФИО1>