Решение по административному делу

Дело №5-286/2025 УИД 73МS0010-01-2025-001628-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 11 июня 2025 года Мировой судья судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Белова И.З., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью «Кит-АВТО» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>),

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска поступил на рассмотрение составленный ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Кит-АВТО», в связи с неоплатой в шестидесятидневный срок штрафа по делу об административном правонарушении в размере 1 000 рублей. В судебное заседание законный представитель ООО «Кит-АВТО» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ мировой судья считает, что неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела на основании имеющихся материалов дела. При таких обстоятельствах судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Установлено, что ООО «Кит-АВТО» <ДАТА3> в 00.00 час. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатило административный штраф в размере 500 руб. в срок до <ДАТА4>, назначенный постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от <ДАТА5> <НОМЕР>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Засвияжского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от <ДАТА6> ООО «Кит-АВТО» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию 1 000 руб.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

В силу п. 1 ст. 30.3, ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, а по истечении указанного срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному -приставу исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего штраф. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа. Законный представитель ООО «Кит-АВТО» в установленный срок не обжаловал постановление мирового судьи, оно вступило в законную силу. С заявлением об отсрочке, рассрочке административного штрафа в размере 1 000 рублей общество также в установленном законом порядке не обращалось. Таким образом, вышеуказанное постановление должно было быть исполнено Обществом с ограниченной ответственностью «Кит-АВТО» в срок по <ДАТА4>. Между тем, ООО «Кит-АВТО» в лице своего законного представителя не уплатило административный штраф в предусмотренный законом шестидесятидневный срок (доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено, в административном материале также не имеется), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Штраф в размере 1 000 рублей не был оплачен ООО «Кит-АВТО». Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина ООО «Кит-АВТО» в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей, в частности: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>; - копией постановления мирового судьи от <ДАТА6>, которым ООО «Кит-АВТО» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА2>; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Кит-АВТО» зарегистрировано с <ДАТА9> Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, нарушений закона и прав ООО «Кит-АВТО» при его составлении не допущено. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. При этом мировой судья учитывает, что доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ООО «Кит-АВТО» возможности уплаты административного штрафа в размере 1 000 рублей в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не представлено. При назначении административного наказания юридическому лицу мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение ООО «Кит-АВТО», совершившего правонарушение, а также иные, заслуживающие внимание, обстоятельства, в том числе отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания ООО «Кит-АВТО» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа. Правовых оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Годичный срок привлечения к ответственности не истек. Оснований для признания совершенного ООО «Кит-АВТО» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, малозначительным и применении положений ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При этом мировой судья исходит из разъяснений п. 21 абз. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность, посягающей на общественные отношения в сфере общественного порядка и общественной безопасности, а также то, что категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Просрочка уплаты ООО «Кит-АВТО» административного штрафа в размере 1 000 рублей по постановлению мирового судьи от <ДАТА11>, вступившего в законную силу <ДАТА12>, составила более 5 месяцев. Уклонение ООО «Кит-АВТО» на протяжении указанного времени от исполнения наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, назначенного по делу об административном правонарушении, является грубым нарушением требований Кодекса, свидетельствует о пренебрежительном отношении юридического лица к законодательству Российской Федерации, игнорировании его требований, а потому, по мнению мирового судьи, деяние ООО «Кит-АВТО» признаков малозначительности не содержит. Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от длительности просрочки уплаты штрафа. Исходя из характера совершенного административного правонарушения и его последствий, учитывая принцип справедливости, мировой судья приходит к выводу, что административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Кит-АВТО» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для перечисления платежа: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, почтовый адрес: 432017 <...>, Отделение Ульяновск Банка России УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск, БИК 017308101, счет 40102810645370000061 получатель: УФК Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 732501001, казначейский счет: 03100643000000016800, ОКТМО: 73701000, КБК: 23911601203019000140. Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка N?10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска.

Мировой судья И.З. Белова