2025-06-28 08:01:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-515/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело об административном правонарушении «23» апреля 2025 года с. Староюрьево И.о. мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области - мировой судья судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области Колодина Ж.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего охранником <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный 05.09.2024 г. постановлением №0355431010124090501105433, которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ №45. Постановление вступило в законную силу 17.09.2024. Последним днём исполнения постановления в добровольном порядке является 18.11.2024. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления не предоставлялись. В материалах дела имеются сведения об оплате штрафа 11.12.2024. В судебном заседании ФИО2 с протоколом не согласился и суду показал, что о вынесенном в отношении него постановлении за нарушение правил пользования платными парковками узнал от судебного пристава, и в тот же день оплатил штраф. Пояснил, что данного постановления он не получал, информация об этом постановлении ни на Госуслугах, ни на сайтах об отслеживании штрафов не отображалась. Кроме того, им была оплачена парковка, и ГКУ «АМПП» была принята оплата, что отражено в операциях по парковочному счету за период с 01 июля 2024 года по 31 июля 2024 года, в связи с чем он не понимает, почему в отношении него было вынесено вышеуказанное постановление. Данное постановление им не обжаловалось, по причине пропуска срока на обжалование. Просил дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить за малозначительностью, поскольку штраф оплатил до составления протокола об административном правонарушении. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из материалов дела следует, что постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб. получено ФИО2 06.09.2024, что подтверждается карточкой нарушения №2-50937/25 от 04.02.2025, содержащей сведения о направлении ФИО2 указанного постановления, вынесенного в режиме автоматической видеофиксации правонарушений, которое было вручено 06.09.2024 (л.д. 8). Данное постановление им не обжаловано и вступило в законную силу 17.09.2024 года. Последним днем для добровольной оплаты штрафа ФИО2 было 18.11.2024, однако свою обязанность в установленный законом срок он не исполнил. Вместе с тем, согласно материалам дела, административный штраф ФИО2 оплачен 11.12.2024. Вина ФИО2 объективно подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №0355431010425020401014619 от 04.02.2025, копией постановления №0355431010124090501105433 от 05.09.2024 и иными материалами дела об административном правонарушении. Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом. Вместе с тем, статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Согласно абзацу 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее нарушения охраняемых общественных правоотношений. Также разъяснено, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из положения статьи 2.9 КоАП РФ. Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, представленных в материалы дела документов, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли правонарушителя, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также то, что ущерба и неблагоприятных последствий не причинено, принимая во внимание, что совершенное ФИО2 деяние в настоящее время не представляет общественной опасности и не носит противоправный характер, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то, что административный штраф оплачен до составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным признать совершенное ФИО2 правонарушение малозначительным. Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> года рождения, прекратить ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или) получения копии постановления в Первомайский районный суд Тамбовской области. Мировой судья: /подпись/ Ж.Е. Колодина Копия верна. Мировой судья: Ж.Е.<ФИО1>