№ 5-764/2023

УИД 11MS 0052-01-2023-002831-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> РК 20 ноября 2023 года

Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Пименова З.И., с участием помощника прокурора Лосикова Д.С., рассмотрев поступившее из прокуратуры г.Усинска, в помещении судебного участка по адресу <...>, делов отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01.10.2023 года около 18 часов 30 минут <ФИО1> припарковала автомобиль <НОМЕР>, во дворе <АДРЕС>, на парковочном месте придомовой территории.

В период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут 01.10.2023 г. ФИО3 во <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <НОМЕР>, поставил его перпендикулярно припаркованному автомобилю марки <НОМЕР>, тем самым перегородил его выезд со стоянки, ограничив право на управление транспортным средством и его эксплуатацию, то есть применил к владельцу/водителю транспортного средства не предусмотренные федеральным законом меры, направленные на ограничение права на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, в связи с чем в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3, будучи надлежащим образом извещен, в суд не явился, заявлений и ходатайств в суд не представил.

Потерпевшая <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещена, в суд не явилась, заявлений и ходатайств в суд не представила.

С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО3 и <ФИО1> Оснований для отложения судебного разбирательства суду не представлено.

Прокурор Лосиков Д.С. в суде поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Просит привлечь ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.35 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа, в соответствии с санкцией ст. 12.35 КоАП РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.10.2023 г. в отношении ФИО3, в котором указано, что ФИО3 вину признал полностью;

заявлением <ФИО1> в прокуратуру города Усинска о том, что просит привлечь к административной ответственности неустановленное лицо, которое 01.10.2023 г. в период с 18:30 возле <НОМЕР>, белого цвета;

сообщением <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении документов прокурору города Усинска, а также сообщением о том, что <ФИО1> с заявлением о преграждении выезда с парковочного места в отдел МВД России по г.Усинску не обращалась;

карточкой операции с водительским удостоверением на имя <ФИО1>;

сведениями о привлечении к административной ответственности (<ФИО1> не привлекалась);

карточками учета транспортных средств (копии), содержащими сведения о собственниках транспортных средств. Собственником автомобиля <НОМЕР>, указана <ФИО2>;

объяснением ФИО3 о том, что <ДАТА8> транспортное средство марки <НОМЕР>, находилось под его управлением, вписан в страховой полис. Автомобиль находится в собственности <ФИО2>, которая передала ему право пользования указанным транспортным средством. Около 18 час. 40 минут 01.10.2023 г. приехал на указанном транспорте во двор <АДРЕС>. поскольку все парковочные места во дворе были заняты, а ему необходимо было ненадолго подняться домой, то поставил автомобиль перпендикулярно автомобилю марки <НОМЕР>;

фототаблицей с изображением транспортных средств;

водительским удостоверением на имя ФИО3 (копия);

свидетельством о регистрации транспортного средства <НОМЕР>;

страховым полисом, согласно которого следует, что ФИО3 допущен к управлению автомобилем;

объяснением <ФИО1> об обстоятельствах административного правонарушения;

паспортом гражданина РФ(копия) - ФИО3 (личность установлена);

заявлением <ФИО1> о том, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 12.35 КоАП РФ составлено в ее присутствии, копия ею получена;

видеозаписью и фотографией, представленной <ФИО1>, на флешносителе.

Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется, судом они признаны допустимыми доказательствами, получены должностными лицами в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного суд считает вину ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения установленной.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 12.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию, т.е. применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию.

Санкция ст. 12.35 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд учитывает наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> полное признание вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При определении размера и вида наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, в том числе в целях предупреждения совершения новых правонарушений, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12.35, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>) ИНН <***> / КПП 110101001 расчетный счет <***> Отделение-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г.Сыктывкар БИК 018702501 к/с 40102810245370000074 ОКТМО 87723000 КБК 89011601123010002140 УИН 041 187 090 231 100 000 022 8806 Постановление прокурора г.Усинска от 31.10.2023 г. Постановление мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска № 5-764/2023 г. от 17.11.2023 г. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Приполярный судебный участок г.Усинска Республики Коми по адресу: <...> дом10.

Флешноситель в корпусе черного цвета по вступлению постановления в законную силу вернуть <ФИО1>, предварительно скопировать фото и видеозапись, содержащиеся на флешносителе на иной цифровой носитель.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток со дня получения (или вручения) копии мотивированного постановления, которое изготовлено 20.11.2023 г. Резолютивная часть постановления вынесена 17.11.2023 г.Мировой судья З.И. Пименова