Дело <НОМЕР> УИД 61 MS0003-01-2023-003283-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 56

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> на основании постановления председателя Ворошиловского районного суда г. <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 09 часов 10 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66 в здании Ворошиловского районного суда г. <АДРЕС>, зашла в здание с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушающие п. 3.3 «Правил пребывания посетителей в Ворошиловском районном суде г. <АДРЕС> и на судебных участках мировых судей Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС>, утвержденных председателем Ворошиловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, в соответствии с которыми посетителям суда запрещается находиться в здании суда в состоянии алкогольного опьянения, а именно покинуть здание суда. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, дело об административном правонарушении рассмотрено в её отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с учетом надлежащего извещения. Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно п. 3.3 «Правил пребывания посетителей в Ворошиловском районном суде г. <АДРЕС> и на судебных участках мировых судей Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС>, утвержденных председателем Ворошиловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, посетителям суда запрещается находиться в здании суда в состоянии алкогольного опьянения. Как усматривается из материалов дела, <ФИО2> <ДАТА3> в 09 часов 10 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66 в здании Ворошиловского районного суда г. <АДРЕС>, зашла в здание с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно покинуть здание суда. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснением свидетеля, и другими имеющимися в деле доказательствами. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания <ФИО2> учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам:

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты (данные взыскателя) Идентификатор ведомства получателя R6101063 Наименование ведомства-получателя: УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС") л/c 04582J09960)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

расчетный счет <***>

корсчет 40102810845370000050

БИК <НОМЕР> КБК 8241 16 01173 01 0008 140 Разъяснить, что согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В связи с чем, документ об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>