АП44/114808 от 14.07.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 года пос. Красное - на -Волге

Мировой судья судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области ФИО7<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА> рождения, паспорт <НОМЕР>, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего ООО «ЮВЕЛИТ», женатого, инвалидностей не имеющего, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА> г., в <ДАТА> мин., находясь по адресу <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры, нанес несколько ударов кулаком по голове своей жене <ФИО3>, таскал за волосы, наносил удары по телу, причинив потерпевшей, физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. <ФИО2>, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал, в содеянном раскаялся. Подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что муж все осознал, и она не желает привлекать его к административной ответственности. Они помирились.

Выслушав <ФИО2>, потерпевшую <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом о поступлении в дежурную часть сообщения о происшествии, зарегистрированном в КУСП, <НОМЕР> от <ДАТА>; письменными объяснениями <ФИО2>; <ФИО4> рапортом.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Потерпевшая по делу не желает привлекать <ФИО2> к ответственности. Принимая во внимание вышеизложенное и то обстоятельство, что совершенное <ФИО5>П. деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, освободить от административной ответственности за правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью нарушения и ограничиться устным замечанием.

Производство по административному делу прекратить. Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Красносельский районный суд Костромской области через мирового судью.

Мировой судья <ФИО6>