Дело № 5 - 1127/2023

УИД 35МS0019-01-2023-004114-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец

15 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 ФИО1, (162600, <...>), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

директора _ ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА2> в отношении директора _ ФИО2 должностным лицом ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Череповцу составлен протокол 35 АВ 626066 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для составления протокола послужил акт специалистов сектора рекламы комитета по управлению имуществом мэрии г.Череповца Вологодской области от <ДАТА3> по выявлению факта наземной установки и эксплуатации директором _ <ДАТА3> в 13 часов 11 минут на земельном участке, расположенном по адресу: _ рекламной конструкции - «_», без предусмотренного законодательством разрешения на установку и эксплуатацию. В судебном заседании директор _ ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав директора _ ФИО2, полагает, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию. Доказательствами, подтверждающими виновность директора _ ФИО2 в совершении административного правонарушения, являются:

-протокол _ об административном правонарушении от <ДАТА2>, который подписан ФИО2 без возражений, в объяснении указано: «с правонарушением согласна»; -акт Комитета по управлению имуществом мэрии г.Череповца, сектора рекламы от <ДАТА3>; -копия приказа <НОМЕР> от _ о назначении на должность директора _ ФИО2; -копия устава _ от 07.10.2019; -письменные объяснения ФИО2 от <ДАТА2>, указавшей, что является директором _; в июне 2023 года заказала баннер с надписью «_», после изготовления которого, разместила на конструкцию, расположенную рядом с магазином по адресу: _; о том, что на установку рекламной конструкции требуется разрешение, не знала. Доказательства получены в установленном законом порядке и ничем не опровергнуты. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. В силу части 9 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Данное требование закона директором _ ФИО2 нарушено. Согласно части 10 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция. При назначении административного наказания директору _ У.Т.АБ., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства и источник дохода, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить директору _ ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 14.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьей 14.37, статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать директора _ ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Мировой судья

по судебному участку № 19 ФИО1