УИД 77MS0306-01-2023-002815-81 5-650/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 306 района Северное Измайлово города Москвы Фролова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно:

ФИО1 15.10.2023 г., в 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Красное Белое» по адресу: адрес, д..66, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, считая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил вино сортовое выдержанное сухое красное «Мукузани» на общую сумму 501 руб. 66 коп., и его действия не содержат признаков преступлений.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. Таким образом, поскольку суд исполнил свою обязанность по судебному извещению о месте и времени судебного заседания, то его извещение в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 является надлежащим, а следовательно, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ВАО № 0876812 от 18 октября 2023 года, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения,

- заявлением администратора магазина «Красное белое» ФИО2 о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение из магазина,

- карточкой происшествия № 16524675 от 15.10.2023 года;

- объяснениями администратора магазина «Красное белое» ФИО2 от 15.10.2023 г.,

- рапортом инспектора ОР ППСП лейтенанта полиции ФИО3,

- письменными объяснениями ФИО1 от 16.10.2023 г., подтверждающими фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что 15.10.2023 г., в 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Красное Белое» по адресу: адрес, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил вино сортовое выдержанное сухое красное «Мукузани» на общую сумму 501 руб. 66 коп., после чего был задержан,

- объяснениями инспектора департамента предотвращения потерь в ООО «Альфа-М» (сеть магазинов «Красное и Белое» ФИО4 от 17.10.2023 г.,

- справкой об ущербе от 18.10.2023 г.,

- товарно-транспортной накладной № З-10711533 от 05.05.2023 г.

Представленные доказательства мировой судья находит достоверными и достаточными для разрешения дела, а потому приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 похитил чужое имущество на сумму, не превышающую одну тысячу рублей.

В силу требований ч.1 ст. 7.27. КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначитьСоловьеву В.Н. наказание в пределах санкции ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006503062303677, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0650/306/2023, постановление от 27.11.2023 по Ст. 7.27, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 306 тел.: <***>, +7(495)965-20-55.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Фролова