Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-26/2025 УИД 52MS0131-01-2024-006018-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

13 января 2025 года г. Кстово

Мировой судья судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области Елисеева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ 288634 от 11 декабря 2024 года, 15 ноября 2024 года в 23 часа 10 минут ФИО2 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, громко включал звукоусилительное устройство, чем нарушил закон Нижегородской области от 01.04.2015 г. № 44-З.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки не суду не сообщили. ФИО2 <ФИО> в протоколе об административном правонарушении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При имеющихся в деле данных о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО2 <ФИО> При рассмотрении дела потерпевшей ФИО3 <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Давая в судебном заседании объяснения, потерпевшая ФИО3 <ФИО> пояснила, что ФИО2 <ФИО> систематически нарушает тишину и покой. Просит его наказать. При рассмотрении дела свидетелю ФИО4 <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. Свидетель ФИО4 <ФИО> предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренных ст.17.9 КоАП РФ. При рассмотрении дела свидетель ФИО4 <ФИО> пояснила, что ФИО2 <ФИО> каждую пятницу и в выходные дни в ночное время очень громко включает музыку. Соседи неоднократно жаловались на него. Даже полиции он дверь не открывает. ФИО2 <ФИО> уже привлекался к административной ответственности за нарушение тишины.

Выслушав пояснения, проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, совершение предусмотренных Законом Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей (пункт 2). В соответствии со ст. 2 Закона Нижегородской области № 44-3 от 26.03.2015 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» установленные настоящим Законом требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются на следующие периоды времени: 1) с понедельника по пятницу включительно - с 22 часов до 7 часов, а в отношении производства ремонтных работ в многоквартирных домах - с 20 часов до 7 часов; 2) в субботу, воскресенье и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни - с 23 часов до 10 часов, а в отношении производства ремонтных работ в многоквартирных домах - с 20 часов до 10 часов; 3) с 12 часов 30 минут до 15 часов ежедневно, за исключением объектов, указанных в пункте 3 статьи 3 настоящего Закона; 4) круглосуточно ежедневно в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 4 настоящего Закона. В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Нижегородской области № 44-3 от 26.03.2015 года«Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» на территории Нижегородской области не допускается совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в (на) указанных в статье 3 настоящего Закона объектах, в определенные статьей 2 настоящего Закона периоды времени и выразившихся в громких выкриках, топоте, свисте, пении, скрипе, использовании музыкальных инструментов, стуке, передвижении мебели. В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2024 года ФИО2 <ФИО> находясь по адресу <АДРЕС>, нарушал тишину и покой граждан в ночное время, а именно громко слушал музыку.

Административное правонарушение совершено повторно. Обстоятельства совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 288634 от 11 декабря 2024 года; - заявлением и письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 <ФИО> - письменными объяснениями ФИО5 <ФИО> проживающей по адресу: <ФИО6> - сведениями о зарегистрированном обращении в полиции КУСП 27254 от 15.11.2024 г.; - справкой о том, что ранее ФИО2 <ФИО> привлекался к административной ответственности, в том числе, по ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было. Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что виновность ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании. При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ранее привлекавшегося к административной ответственности, учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и руководствуясь судейским убеждением полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, не смогут обеспечить достижения целей наказания. Руководствуясь ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф перечислить: получатель штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024 Казначейский счет: 03100643000000013200 БИК 012202102 ОКТМО 22537000 КБК 21811601063010009140 УИН 0000301000000000026467057, в назначении платежа указать, постановление №5-26/2025. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области, адрес: 606440, <...>, тел./факс <***>, e-mail: kstovo_2@msud.nnov.ru. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Елисеева