ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 декабря 2023 года город Сочи

Мировой судья судебного участка № 103 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Лопухин В.Г., рассмотрев поступившее из полка ДПС ГИБДД УВД <АДРЕС> ГУ МВД по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, привлекаемого по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

На судебный участок № 103 Центрального внутригородского района г. Сочи поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР> АП 715742, установлено, что <ДАТА4> в 22 час 46 минут в отношении ФИО2 <ФИО>. вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 12.9 КРФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, который ФИО2 <ФИО>. не оплатила в установленный действующим законодательством РФ срок, в связи с чем в настоящее время совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явилась, будучи надлежаще уведомленной о дне и времени рассмотрения дела, а именно судебной повесткой направленной заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила и услугами представителя не воспользовалась.

В соответствии со ст. 25.1 КРФ об АП в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Так, вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <ДАТА3> за <НОМЕР> АП 715742; постановлением от <ДАТА5>, фотоматериалами полученными с применением работающего в автоматическом режиме.

Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным признать, как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью и объективно доказана.

Обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья также не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, мировой судья находит целесообразным применить к ФИО2 <ФИО>. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

ИНН <***> КПП 230801001 УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, р/с <***>, номер счета 03100643000000011800, ОКТМО 03726000, КБК: 83611601203019000140 УИН 0411434010300993230202519. В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Сочи через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Лопухин В.Г.