2025-07-04 19:36:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, паспорт серии 8211 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. С. Стальского, д. 30, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДЛ 245404 от <ДАТА4>, гражданин <ФИО3> осуществил самовольное подключение к газопроводу и безучетное использование газа, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 13 час 25 мин. в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, по ул. С. Стальского, д. 30, <ФИО3> подключился к газопроводу основных линий, провел газ в домовладение и пользовался газом, без соответствующего договора с ЭГС <АДРЕС> района, для бытовых нужд. Действия <ФИО4> квалифицированы по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). <ФИО3> в ходе рассмотрения дела, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он действительно пользовался газом без лицевого счета. Он является инвалидом второй группы. Просил суд назначить наказание в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч .1 ст. 7.19 КоАП РФ, поскольку почти вся пенсия уходит на лекарства. Также просил приобщить к материалам дела справку об инвалидности. Законный представитель потерпевшего - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО5> в судебное заседание не явился. Был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Не уведомил суд о причинах неявки и не просил отложить рассмотрение дела, в связи с чем, суд в соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав <ФИО4>, исследовав материалы дела, суд считает вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. В соответствии со частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Согласно пп. «г,и» п. 34 Правил, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку. Своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии с пп «е» п.35 Правил, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА4> в 13 час 25 мин. в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, по ул. С. Стальского, д. 30, <ФИО3> подключился к газопроводу основных линий, провел газ в домовладение и пользовался газом, без соответствующего договора с ЭГС <АДРЕС> района, для бытовых нужд.

Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт самовольного подключения к газопроводу и самовольного (безучетного) использования газа <ФИО4>, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела:

- актом о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа от <ДАТА4>; - объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>;

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> от <ДАТА4>; - фотофиксацией места совершения административного правонарушения; - протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>. Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО4> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО4> суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО4> при рассмотрении дела, судом не установлено. Ходатайство <ФИО4> о снижении наказания с учетом его имущественного положения суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Санкцией части 1 статьи 7.19 КоАП РФ установлено наказание для граждан, в виде административного штрафа в размере от 10 000 до 15 000 рублей. В соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч. 2.3. ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Из представленной <ФИО4> справки, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Республике <АДРЕС> Минтруда России (Бюро №20) серии МСЭ-2023 № 2585883 следует, что <ФИО4> установлена вторая группа инвалидности. С учетом изложенных выше правовых положений, отсутствия существенного вреда, признания <ФИО4> своей вины и наличии смягчающих обстоятельств, несоразмерности санкции последствиям правонарушения, причинения газовой организации незначительного ущерба, обстоятельств, связанных с имущественным положением <ФИО4>, учитывая, что он является инвалидом второй группы и почти вся его пенсия уходит на лекарства, в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица, суд считает возможным назначение наказания <ФИО4> с учетом положений частей 2.2-2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание с учетом положений частей 2.2-2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО4>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (Минюст РД), ИНН: <***>, КПП: 057201001, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300, в Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России/УФК по Республике <АДРЕС> г. Махачкала, БИК: 018209001, кор./счет: 40102810945370000069, КБК: 93411601073010000140, ОКТМО: 82637440, УИН: 0411995205012250002920257. Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. <ФИО6>