Дело № 5-528/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2025 г. г. Салават РБ

Мировой судья судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев в помещении мирового судьи, находящемся по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 А материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица:

ФИО2, рожденного <ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, <НОМЕР> 94

установил:

ФИО2 являясь должностным лицом - руководителем ООО «Ремонтно-механическая база», находящегося по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д<АДРЕС>, <ДАТА3> несвоевременно представил в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

ФИО2 на судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Исходя из материалов дела, судьей принимались меры к извещению ФИО2 по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении. Однако судебная повестка, была возвращена по истечении срока хранения.

Суд не располагает сведениями об уважительных причинах неявки ФИО2 и считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ, доказанной, в связи, с чем имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.09.2025; актом камеральной проверки от <ДАТА5>

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 4 статьи 15.33 КоАП РФ, как несвоевременное представление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 - должностное лицо руководителя ООО «Ремонтно-механическая база» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000010100, единый казначейский счет: 40102810045370000067, банк получателя отделение НБ РБ Банка России//УФК по РБ г. <АДРЕС> л\с 04014Ф01010, УФК по РБ (Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ), БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 80701000, КБК 79711601230060002140 - штраф за административное правонарушение рег. <НОМЕР>, УИН 79702001709250018083.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья судебного участка № 5 по г. Салават Республики Б. Аброщенко