Дело № 2-4561/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2023 года г.о. Химки Московской области
Мировой судья 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Головачев А.А.,
при секретаре Оскерко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая Компания «Гелиос» к ФИО1, ООО «АВАНГАРД БАС» о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 7 ноября 2023 года иск ООО Страховая Компания «Гелиос» к ФИО1, ООО «АВАНГАРД БАС» о взыскании суммы ущерба в порядке регресса принят к производству. Определением мирового судьи от 16 ноября 2023 года по настоящему делу назначено судебное заседание. Истец ООО Страховая Компания «Гелиос», извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил.
Ответчик ООО «АВАНГАРД БАС», извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещена в соответствии с требованиями ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу указанному истцом. Вместе с тем, согласно выписке из домовой книги по адресу: <АДРЕС>, ответчик ФИО1 не зарегистрирован. Согласно карточке учета данных о водителе ФИО1, представленной органами ГИБДД, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству мирового судьи 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что местом жительства ответчика ФИО1 является адрес: <АДРЕС>, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Республики Ингушетия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ООО Страховая Компания «Гелиос» к ФИО1, ООО «АВАНГАРД БАС» о взыскании суммы ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Республики Ингушетия, расположенного по адресу: 386127, <...>.
На определение может быть подана частная жалоба в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья А.А. Головачев