Дело № 5-504\2023 39MS0033-01-2023-003546-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 декабря 2023 года г. Правдинск

Мировой судья судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области Кочергина И.М.,

при секретаре судебного заседания Суртаевой В.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

08 ноября 2023 года, в 12:00 часов, ФИО1, находился в помещении Правдинского районного суда Калининградской области, по адресу: <...> выражался нецензурно, имел признаки алкогольного опьянения, на замечания судебного пристава по ОУПДС ОСП Правдинского района не реагировал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении дела не ходатайствовал.

Учитывая, что судом были приняты необходимые меры для извещения ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку права и законные интересы ФИО1, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП РФ обеспечены судом в полном объеме и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Как видно из протокола об административном правонарушении № 72\23\39015-АП от 08.11.2023 года, в 12:00 часов, ФИО1, находился в помещении Правдинского районного суда Калининградской области, по адресу: <...> выражался нецензурно, имел признаки алкогольного опьянения, на замечания судебного пристава по ОУПДС ОСП Правдинского района не реагировал. Данный факт подтвержден рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 08.11.2023 года. Согласно ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ) одной из задач судебных приставов является обеспечение установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания и помещений суда, а также поддерживать в них общественный порядок.Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.Оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности собранные по настоящему делу доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд не усматривает оснований им не доверять и приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.Основания, позволяющие признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным, по делу отсутствуют, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении заявителя к законному распоряжению судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.Следовательно, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не имеется.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обстоятельства, влияющие на меру наказания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не выявлено. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб., с его перечислением на счет УФК по Калининградской области (агентство по ОДМС КО 04352021400), ИНН <***>, КПП 390601001, в отделение Калининград банка России\\ УФК по Калининградской области г.Калининград, номер счета получателя платежа 03100643000000013500, БИК 012748051, к\с 40102810545370000028, КБК 13111601173019000140, ОКТМО 27519000, УИН <НОМЕР>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок Правдинского судебного района Калининградской области.

Постановление может быть обжаловано в Правдинский районный суд Калининградской области через мирового судью судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Кочергина И.М.