2025-04-14 16:48:45 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 3-38/2025 УИД 47MS0079-01-2025-000139-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 23 января 2025 года г. Тельмана Мировой судья судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области Бойко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении:ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 22.01.2025 в 23 час. 45 мин. у д. 6 гп. Форносово Тосненского района Ленинградской области, не имея права управления транспортным средством управляла транспортным средством «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в ее бездействии уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении данного административного правонарушения признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе, пояснила, что управляла транспортным средством, учится в автошколе, но права еще не получила, в содеянном раскаивается, просила не назначать административный арест, так имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязалась оплатить штраф. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО5, обозрев видеозапись, суд считает, что ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 105998 от 23.01.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 47 АВ № 017792 от 23.01.2025; распечаткой средства технической фиксации № 001278 от 23.01.2025, согласно которой результат освидетельствования составляет - 0.000 mg/L; актом 147 АБ № 020867 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.01.2025; протоколом 147 АБ № 014969 от 23.01.2025 о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на которое послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого видно, что она отказалась от прохождения данного освидетельствования, собственноручно указав об этом в протоколе; протоколом о задержании № 203 от 23.01.2025; видеозаписью на DVD-R-диске, из которой усматривается, все действия связанные с мерами обеспечения производства по делу зафиксированы с помощью видеозаписи, на которой последовательно отражены действия сотрудников полиции, составляющих процессуальные документы, разъясняющих, нарушителю предусмотренные законом права, так и действия ФИО5 Мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения применена к ФИО5 как к лицу, управляющей транспортным средством, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. Все протоколы оформлены должностным лицом ГИБДД надлежащим образом, в пределах имеющихся полномочий, нарушений КоАП РФ при их составлении не выявлено. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО5 квалифицируя ее бездействие по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственностьза данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства. В соответствии с п. 21 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ. Как следует из санкции ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по данному делу не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного лица, суд относит признание ФИО5 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может назначаться женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет. Из материалов дела установлено, что у ФИО5 имеется ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 не может быть назначено наказание в виде административного ареста, в связи с чем считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области по адресу: <...>, электронный адрес: su_73_lo@mail.ru. Денежные средства подлежат перечислению в течении 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу: Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО) / ИНН <***> / КПП 781 345 001 / БИК 044 03 00 98 / Расчетный счет: <***> / Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ / Кор. счет: 401 028 107 453 700 000 98 / ОКТМО 416 48 101 / КБК 188 116 01123 01 000 11 40 / УИН 188 104 47 25 063 000 0310 Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Бойко Г.В<ФИО4>