Дело № 5-77-634/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Нугаев Р.К. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 07 часов 20 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем Дэу Нексия государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> и в нарушение требований дорожной разметки 1.3 напротив д. 9 по ул. <АДРЕС> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ДАФ государственный регистрационный знак <НОМЕР>. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина указанного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Как установлено Приложением 2 к Правилам дорожного движения, дорожная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана представленными административным органом материалами, исследованными в судебном заседании. Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> серии <НОМЕР>, <ДАТА3> в 07 часов 20 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем Дэу Нексия государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> и в нарушение требований дорожной разметки 1.3 напротив д. 9 по ул. <АДРЕС> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ДАФ государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения с отображением траектории движения автомобиля Дэу Нексия государственный регистрационный знак <НОМЕР> и автомобиля ДАФ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, дорожной разметки на участке дороги, определенном в протоколе; объяснениями ФИО2, <ФИО1> (водителя автомобиля ДАФ). Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в нем имеются, иные доказательства также не вызывают сомнений в их достоверности. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 был ознакомлен, замечаний по их содержанию не указал. Мировой судья полагает, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - совершение правонарушения в период, когда ФИО2 являлся лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (постановления от <ДАТА5> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от <ДАТА6> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от <ДАТА7> по ст. 12.18 КоАП РФ, от <ДАТА8> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от <ДАТА9> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от <ДАТА10> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от <ДАТА11> <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от <ДАТА11> <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от <ДАТА12> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от <ДАТА13> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от <ДАТА14> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от <ДАТА15> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ), вместе с тем считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа, полагая, что оно соответствует характеру и степени общественной опасности правонарушения, а также будет способствовать достижениям целей назначения наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду, <...>, дата регистрации - 05 мая 2005 года), ИНН <***>, КПП 344501001, Код ОКТМО 18701000, номер счета получателя - 03100643000000012900 в Отделении Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, корреспондентский счет 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, УИН 18810334230010012376.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья Р.К. Нугаев