Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД:32МS0037-01-2025-001580-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 ноября 2025 года р.п. Климово
Мировой судья судебного участка №37 Климовского судебного района Брянской области Зверева Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан 05.12.2019 года УМВД России по Брянской области,
установил:
12 ноября 2025 года в 02 часов 20 минут ФИО2 в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством - квадроциклом марки «KAYO AUKAYO AU300» без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 и п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что ФИО2 12 ноября 2025 года в 02 часов 20 минут в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством - квадроциклом марки «KAYO AUKAYO AU300» без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом 32ПР № 1140580 об административном правонарушении от 12 ноября 2025 года; -протоколом 32 АА № 222840 об отстранении от управления транспортным средством от 12 ноября 2025 года, из которого следует, что ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством по причине наличия у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО № 089227 от 12 ноября 2025 года, из которого следует, что у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 1,305 мг/л.; - протоколом 32 АА № 127668 о задержании транспортного средства от 12 ноября 2025 года; -выпиской из электронного паспорта ТС; -копией справки ФКУ «ГБ МСЭ по <АДРЕС> области» Минтруда России № 0896682, согласно которой ФИО2 является инвалидом 2 группы; - видеозаписью и другими материалами дела. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГАИ МО МВД России «Стародубский» <ФИО1> от 17 ноября 2025 года ФИО2 не имеет водительского удостоверения, по данным интегрированной базы ГИБДД «ФИС-М России» в действиях не усматривается признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, составлен правильно. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2 подтверждаются иными материалами дела. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Квалификацию действий последнего по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья находит правильной. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми мировой судья признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств - ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, принимая во внимание, что ФИО2 имея инвалидность второй группы, относится к числу лиц, которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста не назначается, в связи с чем приходит к выводу назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Стародубский») ИНН <***>, КПП 322701001, к/с 40102810245370000019 в отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15501000 номер счета получателя 03100643000000012700, КБК1881601123010001140, УИН 18810432250460003826. Назначение платежа: штраф за нарушение законодательства РФ в области безопасности дорожного движения. Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Климовский районный суд Брянской области в течение 10 дней с момента вручения или получении копии постановления через мирового судью судебного участка №37 Климовского судебного района Брянской области.
Мировой судья Зверева Р.С.