УИД 24 MS0035-01-2025-002250-36 № 5-523/35/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 августа 2025 года с. Ирбейское
Мировой судья судебного участка №121 в Саянском районе Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края, Кравченко А.А. (663650, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1
УСТАНОВИЛ:
24 августа 2025 года в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в районе дома № 5 на улице Х в ХКрасноярского края в нарушение пунктов 2.1.1., 2.7 ПДД РФ управлял самоходным механическим транспортным средством – Х с прицепным устройством без государственного регистрационного знака.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что вина последнего в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № Х от 24.08.2025 года, в котором зафиксировано событие административного правонарушения,
- протоколом 24 КБ № Х от 24.08.2025 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 24.08.2025 года в 17 час 40 минут в районе дома № 5 на улице Х в д.Х был отстранен от управления самоходным механическим транспортным средством – мотоблоком Х с прицепным устройством без государственного регистрационного знака в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № Х от 24.08.2025 года с прилагаемой распечаткой, согласно которым при наличии внешних признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, состояние алкогольного опьянения у ФИО1. установлено при помощи технического средства Tigon P-8800, дата последней поверки 09.04.2025 года, показания прибора – 1,323 мг/л, с чем ФИО1 согласился;
- протоколом о задержании транспортного средства 24 КГ № Х от 24.08.2025 года,
- справкой госинспектора ДН Госавтоинспекции МО МВД РФ «Ирбейский» от 25.08.2025 года, согласно которой водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось,
- справкой главного государственного инженера-инспектора Инспекции Гостехнадзора Ирбейского района от 25.08.2025 года, согласно которой ФИО1 удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось,
- видеозаписью,
- фотоматериалами,
- данными о технических характеристиках двигателя, установленного на мотоблоке BRAIT BR-105 PRO, которым управлял ФИО1, согласно которым он является четырехтактным бензиновым двигателем, мощностью 7 л.с., объем двигателя 212 куб.см.
Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем; механическим транспортным средством является транспортное средство, приводимое в движение двигателем, термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
В силу примечания к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В соответствии с правовой позиции, сформулированной в абзаце 5 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются в частности трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины.
Понятие самоходной машины приведено в пункте 1 статьи 1 Федерального закона от 02.07.2021 года № 297-ФЗ "О самоходных машинах и других видах техники", под которыми понимаются тракторы, самоходные дорожно-строительные машины и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства с независимым приводом, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. см или электродвигатель максимальной мощностью более 4 кВт (за исключением предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час).
Как усматривается из материалов дела, административным органом в подтверждение выводов о том, что использованное ФИО1 для движения по дороге общего пользования средство относится к самоходным машинам, в дело представлены видеозапись, фотоснимки указанного средства и его двигателя, технические характеристики последнего.
При этом согласно представленным фотоснимкам, видеозаписи, техническим характеристикам двигателя, данное устройство (мотоблок) приспособлено для перевозки груза, приводится в движение водителем, находящимся на самодельном оборудованном посадочном месте, с помощью установленного на мотоблоке двигателя внутреннего сгорания, который имеет мощность 7 л.с, объем – 212 куб.см.
При наличии таких технических характеристик, а также конструктивных особенностей технического устройства, само по себе, то обстоятельство, что в соответствии с действующими Правилами допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 года № 796, и Инструкцией о порядке их применения, утвержденной приказом Минсельхоза России от 10.10.2022 года № 679, получение специального права на управление мотоблоком не предусмотрено, не свидетельствует о том, что вышеуказанное устройство не является самоходным транспортным средством, то есть транспортным средством в значении, применяемом и для целей квалификации действий лица по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В рассматриваемом случае управляемая ФИО1 самоходная машина относится к транспортным средствам.
В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 50 минут 27 августа 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Ирбейский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А.Кравченко
«СОГЛАСОВАНО»:
Мировой судья Кравченко А.А.