Дело №5-300/2023 УИД 76МS0040-01-2023-001888-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года г. Любим Ярославской области Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О. (<...>),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
К мировому судье судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области поступил протокол в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Изучив протокол об административном правонарушении № 18810876230430000959 от 22.08.2023 г. и приложенные с нему документы, мировой судья, пришел к выводу. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу части 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещения, адресованные гражданам, в том числе должностным лицам, направляются по месту их жительства. Исходя из приведенных процессуальных норм орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, в целях соблюдения прав участников производства по делу об административном правонарушении, обязаны установить место жительства физического лица, которое определяется местом его регистрации на момент возбуждения дела об административном правонарушении, если таким лицом не указано иное место жительства. В данном случае, ФИО1 вызывался для составления протокола об административном правонарушении на 22.08.2023 г. на 09 час. 30 мин., что подтверждается извещением № И000000267 от 08.08.2023, согласно почтового уведомления (ШПИ) 15099286240080 письмо прибыло в место вручения 12.08.2023 в 11:57, возвращено в связи с истечением срока хранения 26.08.2023 в 10:21, таким образом, должностным лицом протокол об административном правонарушении составлен не правомерно, нарушено право ФИО1 на защиту и непосредственное участие в рассмотрении дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу, что в качестве оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов является нарушение процедуры составления протокола об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано в Любимский районный суд Ярославской области в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.
Мировой судья Кранина Г.О.