Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-547/2023-87 <...> Всеволожский район Ленинградская область, 188678 тел/факс: <***>, E-mail: ms87lenobl@mail.ru УИД 47MS0087-01-2023-004262-46 7 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 87 Всеволожского района Ленинградской области Васильева Т.А., в зале судебных заседаний судебного участка № 87 Всеволожского района Ленинградской области, расположенного по адресу: 188678, <...> рассмотрев, с участием лица привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении<ФИО1>- <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 01 час 45 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2> в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании <ФИО2>, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не заявил, вину признал, раскаялся в содеянном, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил суду, что, заболеваний, препятствующих к административному аресту не имеет.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В свою очередь пунктом 2.1.1 ПДД Российской Федерации предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки перечисленные в данном пункте Правил документы, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также документ, подтверждающий право владения, пользования или распоряжения управляемым транспортным средством.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Вышеуказанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8> по делу <НОМЕР> <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток.
Вместе с тем, <ДАТА4> в 01 час 45 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2> в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>.
Вина <ФИО1> -ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 178 АБ <НОМЕР> от <ДАТА9>; протоколом 178 АБ <НОМЕР> от <ДАТА9> о задержании ТС; протоколом 7821 <НОМЕР> об отстранении от управления ТС от <ДАТА9>; актом о помещении задержанного ТС на специализированную стоянку от <ДАТА9>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА10> по делу <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2. ст. 12.26 КоАП РФ; сведениями о и течения срока лишения специального права по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ; протоколом о задержании от <ДАТА9>; видеозаписью.
Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.2 ст.12.7 КоАП Российской Федерации как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, считает его вину в совершении указанного правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных выше доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, данные о личности виновного, который признал вину, что в соответствии с п.1 ч.1, ст. 4.2 КоАП Российской Федерации признает обстоятельством смягчающим административную ответственность, обстоятельств отягчающим административную ответственность суд признает неоднократное совершение <ФИО4> правонарушений в течении установленного законом срока .
Между тем, поскольку <ФИО1> -ФИО3 не представлено подтверждение того, что он имеет возможность оплатить административный штраф в случае его назначения, учитывая, что предыдущий штраф при назначении административного наказания им не оплачен, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания не применяя санкции в виде назначения административного штрафа, при этом, суд учитывает, что <ФИО2> не относится к категории лиц, к которым согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации административный арест применяться не может, поскольку не имеет заболеваний входящие в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО5> в виде административного ареста на срок, не применяя максимальный срок наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать ( 14) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО6>