УИД 34MS0069-01-2023-002909-49 5-59-403/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 60 Фроловского судебного района Волгоградской области ФИО5, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области, рассмотрев 19 октября 2023 года в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, дом 1, города Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 19 октября 2023 года, в отношении ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА1> в 00 часов 30 минут ФИО6 имея признаки наркотического опьянения (расширенные зрачки, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), находясь в помещении МО МВД России «<АДРЕС>, расположенном в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> города <АДРЕС> области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО6 при рассмотрении протокола об административном правонарушении виновным себя признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО6, исследовав административный материал, мировым судьёй установлено. В соответствии со ст. 40 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Диспозицией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьёй 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как усматривается из протоколаАВ-34 <НОМЕР> от <ДАТА1> об административном правонарушении, <ДАТА1> в 00 часов 30 минут ФИО6 имея признаки наркотического опьянения (расширенные зрачки, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), находясь в помещении МО МВД России «<АДРЕС>, расположенном в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> города <АДРЕС> области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе имеется собственноручная запись привлекаемого лица «с протоколом согласен». Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указанных лиц, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протокола<НОМЕР> от <ДАТА1> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, <ДАТА1>, ФИО6 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием у сотрудника полиции достаточных оснований полагать, что лицо, находится в состоянии опьянения. Указаны признаки опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В связи с чем, мировой судья считает законным и обоснованным требование полицейского ОВ ППСП МО МВД России «ФИО7» о прохождении ФИО6 медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19октября 2023 ФИО6 отказался от прохождения такого освидетельствования. Отказ ФИО6 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждён объяснениямипонятых <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА1>, а также удостоверен их подписями в соответствующих графах протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА1>. Согласно рапорту ст. о/у ГКОН МО МВД России «ФИО7<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА1> в помещении МО МВД России «<АДРЕС> ФИО6 находился с явными признаками наркотического опьянения: расширенные зрачки, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные. При таких обстоятельствах, суд признаёт ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, считает признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Учитывая характер совершённого ФИО6 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «ФИО7». Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания - с 23 часов30 минут <ДАТА7>Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во ФИО7 городской суд Волгоградской области. Мировой судья: Н.А.<ФИО4>