Дело № 5-279/2023 41MS0027-01-2023-001615-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 ноября 2023 года с. Усть-Большерецк Камчатскийкрай
Мировой судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Карепова Ю.Ю., при помощнике судьи <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП ОФМС России по Камчатскому краю в <АДРЕС> районе, не работающего, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, проживающего по <АДРЕС>по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 не уплатил в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 2 500 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от <ДАТА4>, то есть до <ДАТА5>
В действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО3 участие в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил прекратить производство по делу, в связи с малозначительность, поскольку штраф им оплачен до составления протокола по делу об административном правонарушении. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от <ДАТА4> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей (л.д. 5-6). Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА6>, отсрочка, рассрочка не предоставлялась. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА1> усматривается, что в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный названным постановлением должностного лица, ФИО3 не уплачен (л.д. 1). Доказательств оплаты штрафа в установленный законом срок, мировому судье не представлено. Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вместе с тем мировым судьей усматриваются основания для прекращения производства по данному делу, в связи с малозначительностью. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА1>, административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от <ДАТА4>, ФИО3 оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО3 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Указанное согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от <ДАТА8> N 5-АД20-85, от <ДАТА9> N 32-АД19-5. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным освободить ФИО3 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. При этом суд учитывает, что при освобождении привлекаемого от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния достигаются и реализуются все цели и принципы административного наказания: справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, поскольку к лицу, несмотря на то, что он освобождается от административной ответственности, применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которая призвана оказать моральное воздействие на нарушителя и направлена на то, чтобы предупредить, проинформировать его о недопустимости совершения подобных нарушений впредь. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив его от административной ответственности. Объявить ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись Ю.Ю. Карепова
Копия верна Мировой судья Ю.Ю. Карепова
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-279/2023, находящегося в производстве судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края
41MS0027-01-2023-001615-65