2025-07-06 03:12:08 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
23MS0138-01-2025-000292-88
К уголовному делу №1-3\2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 марта 2025 года ст. Динская Краснодарского края
Мировой судья судебного участка №138 Динского района Краснодарского края
ФИО4,
при секретаре Мясищевой Д.Ю.,
с участием: потерпевшего ФИО5,
государственного обвинителя помощника прокурора Динского района Косенко А.В.; защитника Базалук М.А., представившей удостоверение №3224, ордер №445114, выданный 04.03.2025г. Центральным филиалом Динского района КККА;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Косюга <ФИО1>, <ДАТА3>, ранее не судимой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершила угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы. Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах: Косюга <ФИО2>, <ДАТА4> в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут, находясь в кухонном помещении домовладения <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, полностью осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя с целью угрозы убийством, находясь в непосредственной близости от <ФИО3>, держа в правой руке кухонный нож, высказывала слова угроз убийством, а именно сказала: «Я тебя убью», осознавая то, что создает у <ФИО3> впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы убийством в исполнение, так как они находились в непосредственной близости друг от друга, при этом ФИО6 была агрессивна. <ФИО3> угрозу убийством со стороны ФИО6 воспринял реально, так как испытал чувство страха и беспокойства за свою жизнь и здоровье, а так же у него, в силу агрессивного состояния последней, и обстановки данного происшествия, имелись основания опасаться осуществления данной угрозы убийством.
Данные действия ФИО6 органами дознания были квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6, поскольку он с ней примирился и подсудимая загладила причиненный ему моральный вред, каких-либо претензий он к ней не имеет. Подсудимая поддержала ходатайство, заявленное потерпевшим, не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Заявила, что ранее принесла извинения <ФИО3> за содеянное преступление и загладила причиненный вред. Характер и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела, полагая, что при данных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления, дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.
Рассмотрев заявленные ходатайства потерпевшего и подсудимой, учитывая мнение государственного обвинителя и защитника не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении ФИО6, мировой судья считает, что подсудимая может быть по ч.1 ст.119 УК РФ освобождена от уголовной ответственности по следующим основаниям:
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела следует, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ относится к небольшой тяжести, подсудимая, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила причиненный потерпевшему вред, примирилась с ним. Данные обстоятельства дают суду основание освободить подсудимую от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ; ст.76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Косюга <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Уголовное преследование в отношении ФИО6 прекратить.
Меру пресечения- подписку о невыезде ФИО6 отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства- кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД РФ по Динскому району уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Динской районный суд Краснодарского края суд через мирового судью в течение 15 суток со дня оглашения.
Мировой судья: