5-398/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года ЗАТО г. Знаменск

Мировой судья судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области Вагин Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО4 в 12 часов 2 минуты <ДАТА4>, находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> оставил место ДТП, участником которого явился, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В протоколе сведений об обстоятельствах ДТП не содержится. Из приложенных к протоколу объяснений ФИО4, <ФИО1>, <ФИО2> следует, что в указанное время, в указанном месте водитель ФИО4, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, а именно осуществляя маневр выезда с парковки, совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, припаркованного там же. ФИО4 признал свою вину в том, что не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, так как не заметил столкновения с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», поскольку во время запуска двигателя включилась автомагнитола. Дорожная обстановка была спокойной вокруг, его никто не окрикивал и не сигналил ему. Если бы он увидел ДТП, то он незамедлительно бы остановился и не стал бы уезжать с места ДТП. По завершении поездки никаких повреждений кузова своего автомобиля не увидел. После того как водитель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> предъявил ему претензии по поводу повреждений автомобиля, он не стал препираться, незамедлительно урегулировал с ним все финансовые вопросы, возместив стоимость материального ущерба и морального вреда на общую сумму десять тысяч рублей. В судебном заседании раскаялся в содеянном, о чём представил собственноручное заявление.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО3>, инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России по ЗАТО Знаменск, показал, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 своей вины в невыполнении обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, не отрицал, материальный ущерб и моральный вред на общую сумму десять тысяч рублей перед водителем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> погасил полностью. Представил в материалы дела скриншот переписки со своего мессенджера «Ватсапп».

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ не подтверждается материалами дела, поскольку отсутствует вина последнего в совершении указанного правонарушения, в то же время при должной осмотрительности и внимательности последнего как владельца источника повышенной опасности, ФИО4 обязан был осмотреть свой автомобиль по окончании поездки и при обнаружении на нём повреждений кузова выполнить обязанности, предусмотренные ПДД, например, позвонить в полицию. Таким образом, в бездействии ФИО4 суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.27 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, объяснениями ФИО4, <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России по ЗАТО Знаменск от <ДАТА4> <ФИО3>, фотографией с места ДТП от <ДАТА4>, сведениями ОГИБДД МОМВД России по ЗАТО Знаменск о непривлечении ФИО4 ранее к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ, заявлением ФИО4 от 31 октября 2023 года, скриншот переписки с мессенджера «Ватсапп» между <ФИО2> и <ФИО3>

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статей 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <***>, КПП301501001, УФК по Астраханской области, ЕКС 40102810445370000017, К/С03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России // УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, ОКТМО 12719000, л/с04251513990, КБК 18811601123010001140, УИН 18810430230190000495.

На основании ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Вагин