УИД 77MS0019-телефон-телефон № 5-457/19/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 19 адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

фио, ...паспортные данные, ... зарегистрированного адресу: адрес, сведение о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

дата в период времени с время до время, фио, находясь в квартире, расположенной по адресу: адрес, в спальной комнате, в ходе возникшего словесного конфликта, нанес своей сестре ... телесные повреждени в виде побоев, а именно: схватил ее своии руками за ее предплечья сзади и начал с силой тянуть в сторону, из-за чего фио испытала физическую боль и опасаясь, что ее могут потащить назад, схватилась за входную рукоять комнатной двери и держалась за нее, из-за чего появилось натяжение. В один момент, из-за сильного натяжения, фио резко отпустил ... и она ударилась своим правым бедром о рядом стоящий журнальный столик, от чего ... испытала физическую боль, и получила телесные повреждения, согласно, справки из ... в виде ушиба мягких тканей гематомы обоих плеч, правого бедра, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП.

фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу изещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что свою вину во вменяемом ему административном правонрушнии признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ... в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения фио вмененного ему административного правонарушения и его вина подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0917387 от дата (л.д. 1-3); карточкой происшествия № 19979770 (л.д. 11); заявлением фио (л.д. 12); справкой о телесных повреждениях от дата (л.д. 13); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 15); письменными объяснениями фио (л.д. 18); копией паспорта на имя фио (л.д. 19); сведениями из ИБД-Р (л.д. 20); письменными объяснениями потерпевшей ... (л.д. 23); копией паспорта на имя ... (л.д. 24); выпиской из медицинской карты (л.д. 28-29); заключением специалиста № 2524300701 от дата (л.д. 33 ).

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ фио разъяснялись. Порядок привлечения лица к ответственности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу привлекаемого лица, не усматривается. Замечаний и возражений по составлению процессуальных документов, не поступало.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Признавая показания потерпевшего, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, логичны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Доказательств надуманности показаний потерпевшей, а также данных об оговоре фио со стороны потерпевшей, либо ее заинтересованности в исходе дела в материалах дела не имеется и судом не установлено.

Согласно справке травматологического отделения ... у ... при обращении зафиксированы телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, гематом обоих плеч, правого бедра.

Указанные выше доказательства в совокупности подтверждают факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Доказательства по делу получены в соответствии с законом, оснований не доверять им не имеется, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Действия фио суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нанес побои фио, в результате чего, последняя получила телесные повреждения: ушиб мягких тканей, гематон обоих плеч, правого бедра, причинившие физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания фио в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004570192504497, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0457/19/2025, постановление от дата по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 19 тел.: телефон.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в судебный участок № 19 адрес.

Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Зюзинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 19 адрес.

Мировой судья фио