Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 3-194/2025 (УИД 74MS0152-01-2025-001805-31)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Сатка Челябинской области 29 мая 2025 годаМировой судья судебного участка № 1 Саткинского округа Челябинской области Дьяченко Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося «ДАТА», уроженца «*», гражданина РФ, работающего «*», «*», «*», зарегистрированного и проживающего «АДРЕС», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2025 года в 08 часов 20 минут ФИО1 около дома «АДРЕС», управляя транспортным средством - автомобилем марки «МАРКА», государственные регистрационные знаки «НОМЕР», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями ФИО1 нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), согласно требованиям которого, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении «НОМЕР» «ДАТА», составленным инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области К.А.И.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством «НОМЕР» «ДАТА», согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки «МАРКА», государственные регистрационные знаки «НОМЕР», согласно п. 1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях с использованием видеозаписи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «НОМЕР» «ДАТА», согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что указано им собственноручно и зафиксировано с использованием видеозаписи; - свидетельством о поверке; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения «НОМЕР» «ДАТА», из содержания которого усматривается, что должностным лицом ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое ФИО1 отказался, что им собственноручно указано и зафиксировано с использованием видеозаписи; - карточкой учета транспортного средства;- видеозаписью; - сведениями. Исследовав имеющиеся доказательства, мировой судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказана исследованной совокупностью доказательств. Вышеуказанные письменные доказательства, собранные по делу, добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и процессуальных нарушений при их сборе и оформлении не установлено.

В действиях лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (грубое нарушение порядка пользования специальным правом - правом управления транспортным средством), личность виновного, его имущественное положение, обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины и наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Назначая наказание, мировой судья учитывает необходимость достижения целей наказания, конкретные обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что совершенное правонарушение имеет повышенную общественную опасность среди правонарушений в области дорожного движения. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия), мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 31.1, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75649000, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, кор.счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474250540015123. Административный штраф в добровольномпорядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания (ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанных орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка № 1 Саткинского округа Челябинской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 1 Саткинского округа Челябинской области. В случае если постановление не обжаловано, оно вступает в силу по истечении срока, установленного дляобжалования.

Мировой судья Т.Ю. Дьяченко