Решение по административному делу

Дело № 3- 814/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Еманжелинск 12 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области Спирина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> «а»,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 С.1, родившегося <ДАТА2> в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 С.1 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ, согласно которому он <ДАТА3> в 02 часа 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о правонарушении, которого в действительности не было, а именно, о причинении ему телесных повреждений и физической боли неизвестными лицами. В судебное заседание ФИО1 С.1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве доказательств виновности ФИО1 С.1 суду представлены:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району ст. л-та полиции Г.И.С.2 от <ДАТА5> года; -протокол принятия устного заявления от ФИО1 С.1 о совершении в отношении него правонарушения неизвестными лицами <ДАТА5> года; - объяснение ФИО1 С.1, согласно которому <ДАТА5> года около 2 часов 30 минут он был избит около <НОМЕР>» неизвестными лицами; -медицинская карта на ФИО1 С.1, из которой следует, что при освидетельствовании у него обнаружены телесные повреждения. Мировой судья, исследовав имеющиеся по делу доказательства, находит вину ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения не доказанной. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ (п.1-4) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ наряду с другими обстоятельствами подлежат доказыванию событие административного правонарушения. В данном случае ФИО1 С.1 вменяется в вину совершение заведомо ложного вызова сотрудников полиции, однако все представленные суду доказательства свидетельствуют об обратном, а именно о том, что 24-<ДАТА3> в ночное время неизвестные лица на улице в г. Еманжелинске причинили ему телесные повреждения, наличие которых объективно зафиксировано в медицинском учреждении. Ни одно из представленных доказательств не указывает на заведомо ложный вызов сотрудников полиции. Поскольку не установлено событие административного правонарушения, дело об административном правонарушении подлежит прекращению. Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего кодекса.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1 подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1 С.1 по ст. 19.13 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Еманжелинска <АДРЕС> области.

Мировой судья Спирина А.А.