ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 декабря 2023 г. г. ФИО1 судья судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области ФИО2, при секретаре Авачевой К.В.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно сведениям, поступившим из УФМС России по <АДРЕС> области, ответчик ФИО3, <ДАТА2>, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик не проживал на территории судебного участка №56 Советского судебного района г. Самары Самарской области, следовательно, иск был принят с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по месту регистрации ответчика, а именно мировому судье судебного участка <НОМЕР> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам - передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР>
На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>